Los inconformes blogueros nunca se identifican por su verdadero nombre y se escudan en nombres sarcásticos para llamar la atención de los ciberlectores.Lealo en este enlace.
Y ahora, busquele ahí la firma del que escribe.
Romanos 2:21-22:
"Pues bien si enseñas a otros, ¿por qué no te enseñas a ti mismo? Si predicas que no se debe robar ¿por qué robas? Si odias a los ídolos, ¿por qué robas las riquezas de sus templos?"
13 Manchas en la pared:
jajaja!
genial.
Nada más apto para la indigestión mañanera que leer algo del EDH.
Los tipos creen que necesitamos del anonimato para decirles en la cara lo poco profesionales que son.
Saludos maestro... por cierto, lo dijo Alberto Enrique Chávez Guatemala
y qué pena. yo creí que con eso de los "nombres sarcásticos" se referían a los muchachos del jute.
juju
No sé qué sea peor: escudarse en un "nick" o escudarse en el anonimato.
No me había fijado en ese detalle. Genial
Pero es que Rauli..., ellos lo dicen de los blogs políticos.
O sea: ya antes habían publicado algo similar, dos veces. Acordate que hasta yo salí bailando por andar publicando babosadas en LPG.
Chichimeca, nos revelará usted su verdadera identidad?
I got my eye on you, bicho, como decía Jem de Jem and the Holograms
y vos ke le haces caso a esa gente vos...
basura de periodico!...
@Chichimeca: Sii, revelanos tu identidá hasta con número de serie. Y ... bienvenido seas de nuevo.
@Alberto: Pues si, y yo a veces a sabiendas compro el chuco diario ese. Que gusto q venga a pasear otra vez por acá maestro.
@Gero: Lo yuca es tener el cinismo de tirarle la piedra a los demás cuando uno hace lo mismo. Somos iguales, no?
@Elena: Vos? No me di cuenta de eso. Cómo es eso que saliste a bailar? Y mira, si es cierto ya lo habían mencionado antes, pero me cae mal que bien bayuncos, puede que tengan razón en varios aspectos, pero y tu libertá donde queda?
Mira, Chichimeca no nos quiere conceder una entrevista...:D
Perfecto!
Yo también lo ví (pero en un restaurante, no compro ningún periódico) y lo primero que hice fue buscarle firma...al igual que los editoriales ofensivos de EDH, tampoco llevan firma...ahí "imagínese" usted que lo escribió el dueño del periódico si quiere.
Me quedó claro que se refieren a los blogs que nacieron por las elecciones y que no hacen más que insultar...aquí hay gente de radical a radical y libertad de expresión no es libertad de ofensa.
El punto malo del artículo es que, para la gran mayoría de gente que ni idea tiene de qué es un blog, todos los blogueros quedan mal parados aunque no la deban.
Ahora, Nacho es punto aparte, no he visto qué le han dicho en otro lado, pero al menos en el mío yo lo he criticado decentemente y si no le gusta pues que se salga de los medios, total, figura pública expuesta y consecuencia de la fama.
Y sí, claro, no se "escude" usted en un nick, dé todos sus datos en todo lo que escribe...y atengase a los extorsionistas que recopilen todo y luego le pidan el pistío.
PD: una duda que me quedó de las elecciones es justamente relacionada con eso último: qué hacen el padrón electoral luego de las elecciones? lo botan por ahí? con su foto, dirección, número de DUI? quién lo "toma" para sus fines??? o son tan correctos que lo destruyen en un triturador de papel?
Lástima los del EDH. Criticando desde el anonimato. Aunque sea hubieran escogido un seudónimo para irnos sintiendo como en familia.
@Yo Camino: :D
@Clau: No sé q harán, es más no sé si hay un procedimiento.
@Wendy: Pero nosotros ponemos nuestros nombres, porque nuestra opinión sea lo que sea,e s nuestra.
Publicar un comentario