Papá y las Sonoras

Abril es caldo de cultivo para lo mejor y lo peor.
Abril son 4 semanas de triunfos y fracasos, intercalados de algo a lo que a veces le llamamos vida.
Abril es un bache existencial. Un año significa felicidad, el otro depresión.
Este año son ya 10 de estar ocupando un espacio acá, y Abril siempre, siempre me va a dar por estar recordando.
Papá murió hace más de 20 años, y es normal que cueste recordar cosas cuando el tiempo se sigue haciendo tan y tan grande entre los eventos, pero a mí se me hace fácil.
Encontré un viejo cassette en que mi papá tenía una docena de canciones de sus Sonoras favoritas, ya sea la Santanera o la Matancera. Yo nunca terminé de entender eso.
Solo sé que mientras recuerdo mi adolescencia por la música pop tonta venida de México, o las baladitas venidas desde España, voy a recordar mi niñez con canciones igualmente tontas, pero que ahora significan el vago recuerdo de las cosas en orden.
Por eso cada vez que escuche aquella de "A ver, a ver, a ver cómo haces, para engañar a tu mujer..." sentiré la picardía que quizás alguna vez sentí que heredé de papá.
Y cuando suene lo de "Los aretes que le faltan a la luna, los tengo guardados en el fondo del mar", sentiré que es poesía pura. Aunque sea de señor.
Luego, cuando suene La Boa, siempre me dará risa.
Las Luces de Nueva York siempre me darán nostalgia.
Y así se vive, recordando las cosas, que a veces tristes nos hacen pensar que las cosas eran distintas, quizás no mejores, y que todo, absolutamente todo, hace sentido en la búsqueda interminable de la felicidad en una vida carente de propósito.
10 años de blog.
Más de 20 años sin papá, y claro, la vida sigue, pero nos vamos muriendo un poquito. Todos los días.
Hay que seguir batallando.

Adivina la biografía

"Desde pequeño mostró una especial inteligencia, un espíritu retraído y melancólico, que lo llevó a una vida más bien solitaria. Desde su adolescencia mostró su carácter contradictorio y crítico, que dice lo que piensa. Actitud fundamental que lo llevó a ser el crítico más radical de todo el sistema de valores occidentales. 

De alguna manera, su personalidad es una radiografía de un mundo en crisis, en muchos aspectos decadente y pujante, en el que el hombre nacido del cristianismo tradicional demostraba ser incapaz de hacer frente a la nueva realidad." 

En sus palabras: "Yo sólo veo siempre tan sólo al comediante de su propio ideal."

¿Adivinaron?

Pequeña broma infinita

Cuenta mi hermana en modo de broma, que en su futuro trabajo le pagaran por hora. 

C: Me pagarán por hora. Ganaré $1.75 la hora. 

Yo: ¿Te pagarán por hora?¿Te pagarán cada hora? ¿Cada vez que haya cambio de hora te pagarán?  Si entrás a las 2 de la tarde, ¿a las 4 tendrás $3.50 en el bolsillo? ¿ Y a todos les pagan igual?

C: A todos nos pagarán igual. (Con cara de no querer responder a la primera broma.)

Yo : Y, ¿ Aceptarán que pasés solo cobrando en el trabajo? Tardarás más tiempo en cobrar que en trabajar. Y, ¿a la persona que paga, también le pagan por hora? ¿Cómo hacen para pagarle a cada hora a esa persona? ¿Quién le pagará a la persona que paga? ¿ Y a esa persona quién le pagará?

Mi hermana enciende el televisor y decide no responder.

" Y usted, ¿ya firmó las dos mil palabras?"

 I

La campaña terminó y la gente ya debe estar bastante decidida a ejercer su derecho a elegir sus representantes, si es que quiere apoyar este sistema, si es que se sienten representados o si es que las personas que se han postulado son lo suficientemente aptas para representarlos.

Aunque la democracia como sistema está lleno de defectos, viviendo dentro del mismo nos hemos dado cuenta que la única solucion se basa en esperar que alguna vez se puedan elegir representantes que trabajen con una agenda de país y no de partido o grupos de poder como se ha venido dando desde que tenemos memoria democrática en el país.

En un libro que jamás termino de leer, Milan Kundera hace mención de los tiempos de la Primavera de Praga y sus consecuencias. Habla sobre un manifiesto firmado por los principales intelectuales de Checoslovaquia en el cual se hacía un llamado a la democratización luego del sometimiento a la Unión Soviética. La idea era que la gente que podía tener una voz para denunciar aún con la casi segura consecuencia del encarcelamiento, pudiese firmar y hacerse parte de un pequeño movimiento que reflejaba que la sociedad no estaba conforme con el rumbo del país. Obviamente, la realidad de El Salvador no es la misma, pero la idea de hacerse escuchar es la misma siempre y en cualquier lugar. 

No soy de la idea de no participar del evento electoral, pero si de pensar bien el rumbo que las mayorías deberían darle al sistema.

Me resulta complicadísimo votar por candidatos que se han eternizado en los cargos de elección popular en un sistema que es manipulado de mil formas. Mucho más complicado votar por las mismas ideas recicladas, adulteradas, falsificadas y sin respaldo con verdadero trabajo.

La gente insistió demasiado en la figura de los candidatos independientes para que al final ninguno obtenga los votos suficientes para resultar electo. 

Me niego sinceramente a votar por candidatos que las cúpulas partidarias han elegido por mí y que no responden a mi visión de política de país, ni responden a una agenda de desarrollo del país, vengan de la tendencia que vengan. 

No puedo seguir con esa técnica de la mayoría de salvadoreños que votan por el "menos peor". 

No puedo votar por candidatos que han sido acusados de corrupción, que se han visto envueltos en escándalos por estar borrachos en plenarias, candidatos que se han salido de un partido nada más porque les iban a negar la reelección, candidatos que votan por leyes en consecuencia de favores recibidos, como si de milagros se tratara.

Siempre quise creer en un movimiento social que consiguiera un cambio en la representación política del país, aunque implicara reformar la Constitución, pero no se pueden tener soluciones de ese tipo porque somos una sociedad corrupta. Todo el sistema está corrupto.  No hay institución que no esté ocupada por motivos político partidarios. Las mayores instituciones del país están regidas por personas que no fueron elegidas para sus cargos en base a criterios técnicos, sino a criterios de conveniencia partidaria o de reparto de poder. 

Ya no quiero votar.

Ya no quiero leer el lunes que el escrutinio dice que la correlación de fuerzas sigue estando pareja, que los partidos mayoritarios cada vez se reparten mayor parte del pastel, que la nueva asamblea tendrá que negociar más. ¿Para qué? Para qué si siempre se legislará en base a objetivos del partido. 

Tengo que creer que alguno de los diputados me demostrará su compromiso una vez instaladas las nuevas plenarias a partir de mayo. Quiero creer que algunos diputados votarán en base a su conciencia y no a los lineamientos partidarios, como es costumbre.

Quiero creer tantas cosas. Al final quiero creer muchísimas más cosas de las que sé.

Y usted,¿ ya decidió por quién votará?

Mea Culpa

A continuación un post snob.

Hace una semana publiqué lo que sucedería en unas eventuales nominaciones al Oscar en las que yo podría tener participación basándome en mi trastocado juicio, los premios de las asociaciones de crítica, y los premios de los gremios.

Hoy les publico lo que me equivoqué y porqué pensé que sería como lo publiqué.  

Entre otras cosas odio que la academia ignorara tan fácil The Tree of Life. u_u

Mejor película del año acerté las que nominaron pero pensé que solo serían 8 nominadas y creí que la crítica había logrado que descartaran a Extremely loud and incredibly close.

Para Mejor Director acerté bien. :)

Para Mejor Actor quería que nominaran a Demián Bichir y me pareció improbable. Al menos acerté con Gary Oldman y con la eliminación de Leonardo DiCaprio.

Para Mejor Actriz acerté todo menos que incluirían a Rooney Mara. No tomé en cuenta que el Oscar de Tilda Swinton está demasiado cercano y su película no es precisamente de la temática preferida de la academia.

Para Mejor Actor de Reparto confié demasiado en los premios de la crítica. Me equivoqué. Volvieron a tomar en cuenta a Extremely loud and incredibly close. A mí no me molesta.

Para Actriz de Reparto acerté todo menos que la academia nominaría a alguien por una película de comedia.

Para Guión Original acerté en casi todo, pero una de mis favoritas Tree of Life no fue nominada, y en su lugar entró Margin Call.

Para Guión Adaptado me volví a equivocar en una nominación. Confié en The Girl with the dragon tattoo y nominaron a The Ides of March. Mal. No me pareció. u_u

Película Animada fue una de las categorías en que más me equivoqué. Fallé 3 de las nominadas.

Película en lengua extranjera fallé dos de las nominaciones. Una de ellas me extraña, aunque la nominaron por documental.

Mejor Fotografía acerté todo menos la nominación a War Horse. 

Mejor Banda Sonora confié que nominarían The Girl with the Dragon Tattoo y no fue así. Igual nominaron a Tintin.

Mejor Canción me equivoqué en TODO, aunque al final la categoría es una burla. Las mejores canciones no fueron nominadas. 

Mejor Montaje volví a apostar por Tree of Life y la academia optó por Moneyball, The Descendants, etc.

Mejor Dirección de Arte acerté todo menos la nominación de Tree of Life. Como ven, era de mis favoritas.

Mejor Vestuario acerté 3 de 5. Al menos la que creo que ganará, sigue en pelea.

Mejor Maquillaje acerté una de las tres. Pero creo que es la que ganará.

Mejores Efectos Visuales, una vez más le quitan nominación a Tree of Life por dársela a Reel Steel. Mal.

Mejor Sonido acerté 2 de 5. Probablemente falle esa categoría.

Montaje de Sonido acerté 3 de 5. Suficiente.

Mejor Documental acerté 3 de 5. Suficiente para ver quien ganará. 

Y cosas así.

Unos días antes de la entrega publicaré mis favoritos y porqué. 

Como ya saben, escribo esto porque tengo tiempo libre, no porque realmente sepa.

Cosas de moda

Autodenominarse como el raro es algo de moda. Definirse como alguien especial, único, indefinible.

Es necesario, imperativo, tener gustos que sean raros para mucha gente y que tengan suficiente gente como para sentir que se pertenece a algo. Mucha gente no diría que le gusta el rap árabe si nadie más lo dijera.

Es lo de moda sentirse el raro, el que se viste distinto, el que tiene gustos distintos a las mayorías, el que come cosas distintas, el que va contra el sistema.

Es lo más "in" decir que leemos a Marx, Nietszche, Camus, Cortázar, Rimbaud. 

Es lo mejor cuando decimos lo liberales que somos socialmente y lo comprometidos que somos con el cambio social. 

Es aburridísimo que nos guste la película que les gustó a todos.

Es aburridísimo también que nos guste la música de artistas que ya sabemos que es mala a todas luces.

Es aburridísimo que me guste música de los Beatles. A todos les gusta ahora.

Escribir en blog es aburridisimo.

Mejor termino el post aquí, me veo en el espejo y trato de convencerme como un mantra, que soy especial, único e irrepetible, como todos los demás.

Muñequitos de papel

Sadako Sasaki no nació en agosto de 1945. En esa época la niña estaba en el vientre de su madre, quien sufrió la radiactividad de Hiroshima. A los 12 años enfermó de leucemia. Según una antigua tradición japonesa, un joven que está a punto de morir puede salvarse si construye con sus manos 2 mil cigüeñas de papel. Sadako se puso a trabajar y llenó su habitación con pequeños pájaros de colores. Llegó a confeccionar 544. Fue entonces que todos los estudiantes japoneses se entregaron al delirio de fabricar cigüeñas de papel. Pero la radiación derrotó al mito. Las últimas palabras de Sadako fueron: "¡Papá, mamá, no lloren!". Eso fue en 1957.

Comienzo a creer que por aquí deberíamos comenzar a hacer muñequitos de papel. Es todo tan inútil, tan efímero, tan triste.