8 años

El 4 de abril cumplí 8 años de escribir bazofia y media. Y a veces pienso que gracias a este pedazo de papel falso, he conocido gente valiosa. He conocido también gente valiosa que me ha olvidado. He conocido amigos que jamás pude conocer por otro medio. 

Más de mil entradas después, es fácil decir que no soy el mismo. No sé si soy mejor, pero no soy el mismo. 

Y a veces siento que escribir acá es una burla, un experimento que ni siquiera tiene sentido, pero luego recuerdo, que es la palabra lo que va a quedar flotando, cuando caiga la bomba, cuando llegue el punto final, cuando Godot se asome. Y yo, puede que ya no esté aquí entonces.

Malas noticias

Hace meses veo a una pareja de ancianos caminar juntos. Los veo por la mañana, y a veces por la noche cuando camino a casa. Ella es mucho más pequeña que él. Él viste formal, sucio y en harapos, pero formal. Y la lleva de la mano. Le lleva la cartera sucia y vieja en la mano. Y son una fiel representación del amor. 

La gente quiere vivir la perfección de las películas románticas. Yo solo quiero saber que podré llevar de la mano a la misma mujer hasta que seamos ancianos. 

Pero anoche, él iba solo. Y ahora solo espero detenerlo y preguntarle qué tal le va, cómo está su esposa. Y no lo hago, porque le temo a las malas noticias. Porque no necesito tanta mala noticia.

El éxito y el fracaso de la marcha del 26 de marzo

El jueves 26 de marzo los salvadoreños asalariados nos dividimos(como es costumbre), en dos: los que madrugaron a marchar por la Paz, Verdad, Justicia, etc, y los que no lo hicieron y se despertaron tarde para aprovechar el asueto. Mención aparte todos los que hicieron "trip" a la playa o algún café de montaña en Ataco, para aprovechar el asueto, porque pues "su gobierno de mierda ya lo aprobó, no lo voy a desaprovechar". 

El asueto del 26 de marzo se aprobó como una medida sui generis que permitía mostrar que estamos unidos por una causa, siendo esta la búsqueda de la paz. Entiendo completamente lo que significa, o creo entenderlo, luego de ver lo que generó en mucha gente.

La gente se quejó porque "la marcha no soluciona nada", "creen que con la marcha se van a sensibilizar los mareros", "con la marcha creen que mañana todo será paz". Ridiculizando al extremo lo que otros hacían. 

Evidentemente la marcha no va a generar a partir de este 27 de marzo un país sin muertes violentas, sin gente que se putea o mata por un estacionamiento, sin gente que piensa en sí misma y no en los demás. Sencillamente porque no se mencionó que así fuera. Quizás ingenuamente, pensé que la marcha se había organizado con el objetivo de visibilizar nuestra unidad como país ante un flagelo que nos afecta a todos. 

Es OBVIO que el gobierno tiene que ponerse los pantaloncitos y enfrentar ambos flancos del problema: el estructural, heredado de más de 20 años de formación y crecimiento de las maras, y el problema inmediato, la represión necesaria pero pensada.

Ese es uno de los principales puntos que puedo objetar a la mayoría de personas que se quejaron de la marcha y su inutilidad. La crítica supuestamente constructiva de los opositores a la marcha, invita a decir que lo que hace el gobierno es malo, pero no dan una sola idea, y en lugar de eso usan el insulto, la burla, la ridiculización hacia las personas que no piensan igual que ellos.

Leí a alguien decir que las marchas solo son válidas si son contra el gobierno. Sorprendentemente cerrado y ANTI libertad de expresión el comentario, proviniendo de alguien que se define como "libertario".

Si no pensamos como esa persona, ¿nuestra protesta no es válida? Es, en el fondo, el argumento esgrimido. 

Otra persona mencionó que la marcha no va a incidir en la seguridad del país, y es la razón por la que no la apoyaban. Pero por supuesto que mandaron a hacer camisas y organizaron marchas no una, sino dos veces, para protestar contra el gobierno venezolano una vez, y la otra, más ridícula aún, para celebrar que Mauricio Funes dejaba el ejecutivo. Supongo que la protesta anti gobierno venezolano incide completamente en la política interna de Venezuela. Ahí SI vale la pena solidarizarse. Y la fiesta anti Funes debe haberle generado al expresidente una depresión de la que quizás sigue sin salir. 

Pero lo más triste, deprimente y hasta inmoral, fue leer a la gente quejarse por las calles cerradas, no por la movilización a sus trabajos o por otras circunstancias, sino por la imposibilidad de ir a la playa. Y aún peor, la gente que durante la cadena nacional se quejó porque no le dejaban ver sus series o películas favoritas. 

No sé en qué país vivo, sabiendo que hay problemas más trascendentales, que hay más vida allá afuera de la TV, y que mis series pueden esperar los 25 minutos que haya durado la cadena de televisión.  Ni marchar ni quedarme en casa viendo mis series de tv van a solucionar las cosas, sobre todo si seguimos siendo la sociedad polarizada y enemistada de por vida. 

Mientras sigamos dividiéndonos de esa tonta y maniqueista forma, entre "terengos y arenarcos", este país NO tiene solución. 

Mientras el gobierno no tome bien las riendas de los problemas graves estructurales socialmente hablando, y la represión necesaria en el tema de las maras, nada se va a solucionar.

Mientras la sociedad siga burlándose de los que piensan diferente a la mayoría, ya sea de izquierda o de derecha, NADA va a cambiar.

Esto lleva de título el éxito y fracaso de la marcha del 26 de marzo, y es redundante, quizás. Porque son lo mismo. El éxito de la marcha fue obtener al fin un diagnóstico del país: la división y el odio que conlleva, hace imposible arreglar este país. El fracaso es precisamente lo mismo que el éxito. No sirve de nada marchar ni organizar una manifestación de apoyo popular, si la gente seguirá dividida. 

Estoy absolutamente seguro que si la marcha la organiza ARENA, los que hoy la critican dirían que es un sano llamado a la unidad, y el gobierno responderia minimizándola y enviando a la UMO. 

Dicen que es por quien la organizó, que por los millones que las empresas perdían con un día libre, que es por el día, que coincidía con marchas venezolanas, etc. 

Propuesta: Únanse realmente señores de gobierno, empresa privada, ARENA, FMLN, Consejo de Seguridad, y convoquen a un acto multitudinario en día sábado. ¿Qué tienen que perder?

 

999 formas del amor: #421

Tus manos.
Tus manos sintiendo, trabajando, tocando.
Tus manos pequeñas y tibias.
Tus manos junto a las mías.

999 formas del amor: #736

Una pareja de ancianos.
Lo más probable es que vivan en la calle. Tomados de la mano, con la ropa hecha harapos, el lleva la mirada seria, la misma que refleja un largo camino de sufrimiento, del sufrimiento real, no del que decimos.
Él voltea hacia ella mientras caminan. Sonríe.
En su brazo la cartera rosada plástica de ella.

Los imagólogos

Porque la realidad supera a la ficción.

Dice Kundera en "La Inmortalidad":

"El político depende del periodista. ¿Pero de quién dependen los periodistas? De los que pagan. Y los que pagan son las agencias publicitarias, que compran de los periódicos el espacio y de la televisión el tiempo para sus anuncios.

A primera vista se diría que se dirigirán sin vacilar a todos los periódicos que se venden bien y que pueden, por lo tanto, incrementar la venta del producto ofrecido. Pero ésa es una visión ingenua del asunto. Vender el producto no es tan importante como creemos. 

La Imagología. ¿Quién inventó primero este magnífico neologismo? Lo importante es que esta palabra nos permite unir bajo un mismo techo lo que tiene tantos nombres: las agencias publicitarias, los asesores de imagen de los hombres de Estado, los diseñadores que proyectan las formas de los coches y de los aparatos de gimnasia, los creadores de moda, los peluqueros y las estrellas del show bussines, que dictan la norma de belleza física a la que obedecen todas las ramas de la imagología.
Claro que los imagólogos existían antes de que hubieran creado sus poderosas instituciones, tal como las conocemos hoy. Hasta Hitler tenía su imagólogo personal, que se ponía ante él y le enseñaba pacientemente los gestos que debía hacer durante sus discursos para fascinar a las masas. Hoy, el imagólogo no sólo no oculta su actividad sino que con frecuencia habla en lugar de sus hombres de Estado, le explica al público lo que les ha enseñado y lo que ha logrado que olvidaran, cómo van a comportarse, de acuerdo con sus instrucciones, qué fórmulas utilizarán y qué corbata llevarán puesta. Y no debe extrañarnos su autosuficiencia: la imagología ha conquistado en las últimas décadas una victoria histórica sobre la ideología.

Todas las ideologías fueron derrotadas: sus dogmas fueron finalmente desenmascarados como simples ilusiones y la gente dejó de tomarlos en serio. Los comunistas, por ejemplo, creían que durante el desarrollo del capitalismo el proletario iba a empobrecerse cada vez más, y cuando un buen día se demostró que en toda Europa los obreros iban a su trabajo en coche, tuvieron ganas de gritar que la realidad les estaba haciendo trampas. La realidad era más fuerte que la ideología. 

 

 

 

Los sondeos de opinión pública son el instrumento decisivo del poder imagológico, que gracias a ellos vive en total armonía con el pueblo. El imagólogo bombardea a la gente con preguntas: ¿cómo evoluciona la economía francesa? ¿Habrá guerra? ¿Existe en Francia el racismo? ¿Es el racismo bueno o malo? ¿Quién es el mejor escritor de todos los tiempos? Y como la realidad es para el hombre de hoy un continente cada vez menos visitado y menos amado, para lo cual tiene motivos suficientes, los veredictos de los sondeos se han convertido en una especie de realidad superior o, por así decirlo, se han convertido en la verdad y, aunque sé que todo lo humano es perecedero, no soy capaz de imaginar qué es lo que podría acabar con este poder.

Los imagólogos crean sistemas de ideales y antiideales, sistemas que tienen corta duración y cada uno de los cuales es rápidamente reemplazado por otro sistema, pero que influyen en nuestro comportamiento, nuestras opiniones políticas y preferencias estéticas, en el color de las alfombras y los libros que elegimos, tan poderosamente como en otros tiempos eran capaces de dominarnos los sistemas de los ideólogos.

Tras estos comentarios puedo volver al comienzo de la reflexión. El político depende del periodista. ¿De quién dependen los periodistas? De los imagólogos. El imagólogo es un hombre de convicciones y de principios: exige del periodista que su periódico (canal de televisión, emisora de radio) responda al sistema imagológico de un momento dado. Y eso es lo que los imagólogos controlan de tanto en tanto, cuando deciden si van a apoyar a este o a aquel periódico..."

 

Buenas noches, muchas gracias.

Entregar el Oscar 2015

Todos tenemos claro que el Oscar JAMÁS representará la excelencia del arte cinematográfico, pero también sabemos que la academia gringa genera un consenso sobre lo más "interesante" del cine, sobre todo gringo, en el último año.
Esta vez voy a intentar el bonito ejercicio que llevo haciendo hace 3 años en este blog, aunque no espero repetir el pleno de aciertos del 2014.
En cada categoría irán 3 apartados: Quien ganará, quien debería ganar y quien debería estar nominado.
Comenzando:

Mejor Montaje o Edición de Sonido.

La captura de sonidos que le dan trascendencia a las escenas, los sonidos ambiente, los diálogos y su intensidad, todos son frutos de la buena edición de sonidos que puedan existir en una película.
Este año se seleccionó a las nominadas por géneros muy distintos. Debo mencionar que en mi opinión, American Sniper tiene un uso exquisito de los sonidos ambiente dada la naturaleza de la película. Em esta categoría hay solo un par de películas con oportunidad de ganar. Aparentemente el gremio de sonidistas ha dado la que podría ser la última palabra, a menos que la academia se deje llevar por el amor que le tienen a la frontrunner de este año.
Nominados:
"Birdman"
"American Sniper"
"El Hobbit: la batalla de los cinco ejércitos"
"Interstellar"
"Unbroken"

GANARÁ:  Birdman.
DEBERÍA GANAR: American Sniper.
Debería estar nominada: Whiplash.

Mejor Mezcla de Sonido:

En esta categoría el protagonista son los sonidos creados durante la filmación, no efectos agregados, por lo que películas musicales o animadas suelen ser tomadas en cuenta.
Este año hay 3 de las 5 nominadas que están en una cerrada lucha, sin embargo, es más probable que la academia se decante por la ganadora de la noche o por una de las que se iría de vacío de no ser por esta categoría.
Nominados:
"Birdman"
"American Sniper"
"Interstellar"
"Whiplash"
"Unbroken"

GANARÁ: Whiplash.
DEBERÍA GANAR: Whiplash.
Debería estar nominada: Fury.


Mejores Efectos Visuales

Esta categoría siempre está invadida de lo más taquillero del año. Los procesos de generación de efectos requieren siempre amplios estudios de diseño y aplicación de los efectos, por lo que es un premio que realmente va a decenas de personas por película.
En esta ocasión hay un ganador casi obvio, y una muy improbable sorpresa.

Nominados:
Interstellar
Captain America: Winter Soldier
Guardians of the Galaxy
Dawn of the Planet of the Apes
X-Men: Days of Future Past

GANARÁ: Interstellar.
DEBERÍA GANAR: Interstellar.
Debería estar nominada: The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Mejor Diseño de Vestuario

En otras ocasiones, aunque mejor dicho, en la mayoría de ellas, se ha premiado a películas de época, que requieren un amplio estudio de las tendencias del tiempo a representar. Este año, las nominadas son de alta calidad, aunque se tenga la irrupción de películas inesperadas en la categoría.

Nominados:
"Into the Woods"
"The Grand Budapest Hotel"
"Maleficent"
"Mr. Turner"
"Inherent Vice"

GANARÁ: The Grand Budapest Hotel.
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel.
Debería estar nominada:  Guardians of the Galaxy.

Mejor Diseño de Producción

La propuesta artística y de estilo que se imprime en una película es lo que la hace diferente, y es lo que se reconoce en esta categoría, antes conocida como Dirección de Arte. Otra vez, hay un favorito muy bien posicionado, y un secundario que podría dar la sorpresa.

Nominados:
"The Imitation Game"
"Interstellar"
"Into the Woods"
"The Grand  Budapest Hotel"
"Mr. Turner"

GANARÁ:The Grand Budapest Hotel
DEBERÍA GANAR: Interstellar
Debería estar nominada: Birdman.

Mejor Maquillaje y Peluquería

Normalmente esta categoría es muy independiente, aunque en el común de los casos la película que esté nominada en la categoría principal es la que se lleva el premio. Este año hay 2 nominadas en la categoría principal. El nivel de esta edición es el mayor en muchos años.

Nominados: 
Foxcatcher
The Grand Budapest Hotel
Guardians of The Galaxy

GANARÁ: The Grand Budapest Hotel
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel
Debería estar nominada:  Into the Woods

Mejor Edición o Montaje.

Es la categoría que premia el trabajo de aquellos que hacen que la filmación, la historia completa, tenga coherencia y lleve un reconocible hilo narrativo. El editor es el mejor amigo del guionista y el director. Si las 3 figuras se unen en una misma persona pueden crear lo más cercano a una película de autor.
Nominados:
"Boyhood"
"The Imitation Game"
"American Sniper"
"The Grand Budapest Hotel"
"Whiplash"

GANARÁ: Boyhood.
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel.
Debería estar nominado: El ENORME plano secuencia de Birdman.

Mejor Canción Original

Poco a poco, esta categoría ha ido recuperando el brillo que tuvo, por lo que este año hay una pequeña tendencia a ir revirtiendo el dominio de las películas animadas y sus canciones pegajosas como oscarizables.

Nominados.
Everything is awesome "The Lego Movie"
Glory  "Selma"
Grateful  "Beyond the Lights"
I'm not gonna miss you "Glenn Campbell: It'll be me"
Lost Stars "Begin Again"

GANARÁ: Glory - Selma.
DEBERÍA GANAR: Glory - Selma.
Debería estar nominada:  Big Eyes - Big Eyes.

Mejor Banda Sonora Original

Un doble nominado (Desplat) que este año puede obtener su consagración, es el más probable ganador, pero la competencia este año es más intensa que en los últimos 5-6 años.

Nominados
 "The Imitation Game"
" The Grand Budapest Hotel"
"Interstellar"
"The Theory of Everything"
"Mr. Turner"

GANARÁ: The Theory of Everything
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel
Debería estar nominada: Birdman. (Descalificada por ser improvisación sin partitura).




Mejor Cinematografía

La categoría que premia el uso de la luz y los filtros correctos en los momentos indicados.
Nominados
"Birdman"
"The Grand Budapest Hotel"
"Unbroken"
"Ida"
"Mr. Turner"
GANARÁ: Birdman
DEBERÍA GANAR: Ida.
Debería estar nominada: Interstellar.


Mejor Película en lengua extranjera


Es difícil encontrar estas películas para verlas, pero basándome en las que pude ver, en sus temáticas y actuaciones, el cine europeo es muy probable ganador este año.


Nominados:
Leviathan - Rusia.
Ida - Polonia
Relatos Salvajes - Argentina
Tangerines - Estonia
Timbuktú - Mauritania.

GANARÁ: Ida
DEBERÍA GANAR: Leviathan
Debería estar nominada: Force Majeure - Suecia

Mejor Película Animada
Una sorpresa desde la eliminación de la Lego Movie, pero que rescata cine animado fuera de Hollywood, aunque con escasas oportunidades de ganar
Nominados:
"Big Hero 6"
"The Boxtrolls"
"How to Train Yor Dragon 2"
"Tale of Princess Kaguya"
"Song of the Sea
GANARÁ: Big Hero 6
DEBERÍA GANAR: How to Train your Dragon 2
Debería estar nominada: The Book of Life.

Mejor Documental.
La importancia de las temáticas y el desarrollo de la producción son los temas más tomados en cuenta a la hora de nominar, es por eso que este año cayó Life Itself.
Nominados:
"Citizenfour"
"Finding Vivian Maier"
"Last Days on Vietnam"
"The Salt of the Earth"
"Virunga"
 GANARÁ: Citizen Four
DEBERÍA GANAR: Finding Vivien Maier
Debería estar nominada: Life Itself

Mejor Actriz en rol secundario

Hay una calidad enorme en este quinteto, aunque haya una nominada sorpresa. Es uno de los premios más cantados de la noche.Emma Stone es la única que podría dar la sorpresa, pero a su papel le falta la intensidad que desborda Patricia Arquette.

Nominados:
Patricia Arquette, "Boyhood"
Laura Dern, "Alma salvaje"
Keira Knightley, "The Imitation Game"
Emma Stone, "Birdman"
Meryl Streep, "Into the Woods"

GANARÁ: Patricia Arquette - Boyhood.
DEBERÍA GANAR: Patricia Arquette - Boyhood.
Debería estar nominada: Tilda Swinton - Snowpiercer.

Mejor Actor en rol secundario

En definitiva el premio más obvio de la noche. Un secundario con toda la pinta de protagonista, cuya actuación le da el enorme nivel a Whiplash. Casi un fraude de categoría, dado que los estudios imponen la categoría en que quieren nominar a sus actores.

Nominados:
Robert Duvall, "El juez"
Ethan Hawke, "Boyhood"
Edward Norton, "Birdman"
Mark Ruffalo, "Foxcatcher"
J.K. Simmons, "Whiplash"

GANARÁ: J.K. Simmons - Whiplash.
DEBERÍA GANAR: J.K. Simmons - Whiplash.
Debería estar nominado:  Josh Brolin - Inherent Vice.



Mejor Guion Adaptado

Con la anulación de Gone Girl por el aparente desdén que le tiene la academia a Fincher, el premio debería ser obvio para The Imitation Game, sin embargo, la readecuación de Whiplash le da un giro a la categoría.

Nominados:
"The Imitation Game"
"American Sniper"
"Inherent Vice"
"The Theory of Everything"
"Whiplash"

GANARÁ: Whiplash
DEBERÍA GANAR: Whiplash
Debería estar nominado: Gone Girl (Obviamente).


Mejor Guion Original

Una de las categorías más difíciles, con una épica batalla a tres bandas, Birdman y Grand Budapest Hotel en la delantera y un poco atrás Boyhood.

Nominados:
"Boyhood"
"Birdman"
"Foxcatcher"
"The Grand Budapest Hotel"
"Nightcrawler"

GANARÁ:  The Grand Budapest Hotel
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel.
Debería estar nominado: The Lego Movie

 Mejor Actor 

Un emocionante duelo hasta el último minuto entre Eddie Redmayne y Michael Keaton. Redmayne está magnífico en Theory of Everything, pero Michael Keaton hace una de esas actuaciones que recordaremos durante años. Además, en la próxima edición Redmayne es un seguro nominado con su papel en The Danish Girl.

Nominados:
Steve Carell, "Foxcatcher"
Bradley Cooper, "American Sniper"
Benedict Cumberbatch, "The Imitation Game"
Michael Keaton, "Birdman"
Eddie Redmayne, "The Theory of Everything"

GANARÁ: Michael Keaton - Birdman.
DEBERÍA GANAR: Michael Keaton - Birdman.
Debería estar nominado: Jake Gyllenhall - Nightcrawler


Mejor Actriz

El enorme reconocimiento que tanto se ha esperado para Julianne Moore, a la que únicamente le podría arruinar la fiesta Rosamund Pike, aunque está claro que Gone Girl no es una película que ha gustado a la academia.

Nominadas:
Marion Cotillard, "Dos días, una noche"
Felicity Jones, "The Theory of Everything"
Julianne Moore, "Still Alice"
Rosamund Pike, "Gone Girl"
Reese Withersppon, "Wild"

GANARÁ: Julianne Moore - Still Alice
DEBERÍA GANAR: Julianne Moore - Still Alice
Debería estar nominada: Amy Adams - Big Eyes

Mejor Director

Solo hay dos candidatos, y uno de ellos ganó el DGA, por lo que Linklater, aun  con su esfuerzo titánico de grabar escenas cada año durante 12 años y darles sentido, se podría ir sin premio. 

Nominados:
Wes Anderson, "The Grand Budapest Hotel"
Alejandro González Iñárritu, "Birdman"
Richard Linklater, "Boyhood"
Bennett Miller, "Foxcatcher"
Morten Tyldum, "The Imitation Game"

GANARÁ: Richard Linklater - Boyhood.
DEBERÍA GANAR: Alejandro González Iñárritu - Birdman.
Debería estar nominado: David Fincher - Gone Girl.

Mejor Película

Una vez más la lucha se centra en Boyhood - Birdman. Una lleva el factor de la experimentación, y el otro es llevar una especie de realismo mágico al cine.

Nominados:
"Boyhood"
"Birdman"
"The Imitation Game"
"American Sniper"
"The Grand Budapest Hotel"
"The Theory of Everything"
"Selma"
"Whiplash"

GANARÁ: Birdman.
DEBERÍA GANAR: Birdman.
Debería estar nominada: Gone Girl.

Así, las ganadoras de la noche serán Birdman y Grand Budapest Hotel con 4 premios cada una.
A esperar para ver como me va este año.

La generación de la relevancia

"El ojo de uno ha sido reemplazado por los ojos de todos. La vida se ha convertido en una gran orgía en la que todos participan. La cámara parece interesarse solo por los famosos, pero basta con que a escasa distancia de ustedes caiga un avión, basta con que de sus camisas salgan llamas para que de pronto ustedes también sean famosos y formen parte de la orgía general, que nada tienen en común  con el placer y que se limita a poner publicamente en conocimiento de todos que no tienen dónde esconderse y que a cualquiera está a merced de cualquiera".  Milan Kundera en "La Inmortalidad".
Pienso en Facebook, en twitter, en la televisión, en la publicidad. Kundera nunca fue tan actual.

Elecciones o La inesperada virtud de la ignorancia

"Popularity is the slutty little cousin of prestige".

En las últimas elecciones presidenciales me di a la tarea de intentar convencer, con mínimo éxito, a mis amigos y conocidos de que no teníamos opciones confiables y lo mejor sería anular nuestros votos. Esta vez, para ser que sigue sin haber opción.

Nos enfrentamos, una vez más, a elecciones polarizadas, jugando entre extremos beligerantes que a veces parece que lo único que soltaron después de la guerra fueron las armas. En lo personal, me preocupa muchísimo que la falacia de la renovación esté cobrando tantos adeptos en los ya consabidos fanáticos de los partidos mayoritarios. Porque así es este país, contamos con un enorme ejército de votantes con la viñeta de "no soy voto duro", que se desprende cada vez que hay elecciones. Unos se empeñan en defender hasta la saciedad los proyectos del partido oficial, y con el mismo ahinco negar una y otra vez, así como justificar, los cuestionables actos de funcionarios del mismo partido oficial. Otros, buscan atacar todo lo que haga el partido oficial, exaltar lo que haya hecho el partido de oposición como si hubiesen descubierto que el agua moja, etc. Y hay peores, los que viven en eterna campaña. Los que todas sus fotos llevan un accesorio con la crucita y la bandera tricolor, o en su defecto una estrellita blanca en un fondo rojo. Ambos símbolos fallidos. Son los mismos que en cada cosa que escriben en sus redes sociales llevan un "Presente por la Patria", llaman "terengos" a los que no piensan como ellos, "terrorista" a Monseñor Romero, y "Héroe", al Mayor. 

Los otros, son los que en todo agregan "hasta la victoria siempre", llaman "piricuacos" o "champeros" a los que no piensan como ellos, mencionan a Schafick cada vez que pueden, hablan del odio de clases, y cierran una discusión con un "mejor andá a que te paguen con pollo campero por defender a tu partido". 

Y nada, absolutamente nada de eso, ha sacado adelante al país. Y nadie, absolutamente nadie parece que vaya a hacerlo pronto. 

De la campaña para diputados se desprende una verdad grande como una montaña, las elecciones en El Salvador son un simple concurso de popularidad. Es así como los partidos llaman a sus filas a figuritas que sean conocidas, como Cristina López o Hilda Jiménez por el PCN, a figuras que a los jóvenes, que son mayoría, les parezcan atractivos, como Johnny Wright, Juan Valiente, Maytee Iraheta, o se deciden por aquellos que su militancia tomará como figuras de mando, como Medardo González, Lorena Peña y Norma Guevara. Y en sus estrategias, se cubren las espaldas llevando candidatos del estilo de su competencia. Y no está mal, pero sigue sin haber propuestas serias. 

La derecha acusa a la izquierda de populismo por sus subsidios, y no recuerda que los subsidios se heredaron desde hace ya varias administraciones. La izquierda, que tanto atacaba los subsidios antes, ahora los defiende. Cambian las figuritas, el panorama es el mismo. ¿Por qué votar si es pura búsqueda de relevancia y poder?

Hace poco vi la que probablemente será la ganadora de la próxima entrega del Oscar de la academia, "Birdman", y en una escena especialmente conmovedora por la profundidad de su diálogo, Riggan, el protagonista, menciona que quiere hacer algo importante, que lo que hace significa mucho para él, a lo que su hija contesta: "Importante para quién? Estás representando una obra basada en un libro escrito hace 60 años para un montón de ricos cuya única preocupación será donde comerán pastel y tomarán café cuando termine. Enfrentémoslo, no es por arte. Solo quieres sentirte relevante de nuevo. Y allá afuera hay mucha gente luchando por ser relevante a diario. Y actúas como si no existieran. Hay cosas pasando en un lugar que voluntariamente ignoras, un lugar que ya te olvidó. Me refiero, ¿quién eres) Eres el único que no existe. Haces esto porque estás asustado, como todos nosotros, de que no importas. Y sabes qué? Es cierto, no importas. No eres importante. Acostúmbrate". 

Y es fácil relacionarlo al panorama político. Hay algo para todos. Los votantes nos ilusionamos y votamos en este concurso de popularidad, porque queremos sentir que contribuimos a algo, y ellos quieren ser elegidos porque les gusta saberse importantes, por encima de nosotros. 

No me interesa seguir apoyando este sistema. Como dice Morrissey: "Each time you vote you support this process. You poor little fool..."

 Ya no.

Nominar al Oscar 2015

Cada año es más difícil nominar al Oscar, tomando en cuenta que pasan tantas cosas en el mundo y en la vida, que es casi imposible dejarlas de lado por un tiempo y dedicarse a ver películas, sin embargo, y quizás por el vacío intelectual, voy a cumplir con el rito anual de publicar lo que yo nominaría al Oscar, como vengo haciendo desde hace un par de años.
Comenzando.
Parto de la base que en un año competitivo, sin una favorita aplastante, se nominarán 9 películas en la categoría reina.

Mejor Película
1. The Grand Budapest Hotel.
2. Birdman
3. Boyhood.
4. The Imitation Game.
5.The Theory of Everything.
6.Whiplash
7. Nightcrawler
8. Selma
9. American Sniper

Mejor Director
1. Wes Anderson por The Grand Budapest Hotel
2. Alejandro González Iñárritu por Birdman.
3. Richard Linklater por Boyhood.
4. Morten Tyldum por The Imitation Game
5.Damien Chazelle por Whiplash.

Mejor Actor
1. Michael Keaton por Birdman.
2. Eddie Redmayne por The Theory of Everything.
3. Benedict Cumberbatch por The Imitation Game
4.Jake Gylenhall por Nightcrawler.
5.Steve Carrel por Foxcatcher.

Mejor Actriz
1. Juliane Moore por Still Alice
2. Rosamund Pike por Gone Girl
3.Reese Whiterspoon por Wild

4.Felicity Jones por The Theory of Everything.
5. Amy Adams por Big Eyes

 Mejor Actor Secundario
1. J.K. Simmons por Whiplash.
2.Edward Norton por Birdman.
3. Ethan Hawke por Boyhood.
4. Mark Ruffalo por Foxcatcher.
5.Josh Brolin por Inherent Vice

Mejor Actriz Secundaria
1. Patricia Arquette por Boyhood.
2.Emma Stone por Birdman.
3.Rene Russo por Nightcrawler.
4. Keira Knigthley por The Imitation Game
5. Tilda Swinton por Snowpiercer

Mejor Guion Original.
1. Wes Anderson y Hugo Guiness por The Grand Budapest Hotel
2. Richard Linklater por Boyhood.
3. Alejandro González Iñárritu, Giacobone, y Dinelaris por Birdman
4.Dan Gilroy por Nightcrawler
5.Ava DuVernay y Paul Webb por Selma

Mejor Guion Adaptado.
1.Gillian Flynn por Gone Girl
2. Damien Chazelle por Whiplash
3.Graham Moore por The Imitation Game
4.Anthony McCarten por The Theory of Everything.
5. Nick Hornby por Wild.

Mejor Dirección de Fotografía.
1. Robert Yeoman por The Grand Budapest Hotel
2. Emmanuel Lubezki por Birdman.
3. Ryszard Lenczewski por Ida.
4. Jeff Cronenweth por Gone Girl
5.Hoyte van Hoytema por Interstellar

Mejor Edición o Montaje.
1.Boyhood
2. Birdman.
3. The Imitation Game
4. Gone Girl
5. The Grand Budapest Hotel

Mejor Diseño de Producción.
1. The Grand Budapest Hotel.
2. Into the Woods
3. Birdman
4.The Imitation Game
5. Interstellar.

Mejor Diseño de Vestuario.
1. Into the Woods
2. The Grand Budapest Hotel.
3. Mr Turner.
4. The Imitation Game
5.Maleficent

Mejor Maquillaje y Peluquería.
1. The Grand Budapest Hotel
2. Guardians of the Galaxy
3. Foxcatcher

Mejores Efectos Visuales
1. Interstellar
2.Guardians of the Galaxy
3. Dawn of the Planet of the Apes
4. Maleficent
5. The Hobbit: The battle of the five armies

Mejor Edición de Sonido.
1. Interstellar
2. Guardians of the Galaxy
3.American Sniper
4. Fury
5. Birdman

Mejor Mezcla de Sonido.

1.Interstellar
2. American Sniper
3. Birdman
4. Guardians of the Galaxy
5.Birdman

Mejor Película en lengua no inglesa
1. Ida (Polonia).
2. Leviathan (Rusia)
3. Tangerines ( Estonia).
4. Relatos Salvajes (Argentina)
5. Force Majeure ( Suecia).

Mejor Película Animada
1. How to train your dragon 2.
2. Tale of Princess Kaguya
3. Big Hero 6
4. Lego Movie
5.The Boxtrolls

Mejor Banda Sonora
1. The Grand Budapest Hotel
2. Interstellar
3. Gone Girl
4. The Theory of Everything
5.The Imitation Game

Mejor Canción
1. Selma: Glory.
2. Big Eyes: Big Eyes.
3. Lego Movie: Everything is awesome
4. Begin Again : Lost Stars
5.Mockingjay: Yellow flicker beat

Mejor Documental
1. Life Itself
2. Citizen Four
3.Finding Vivien Maier
4. Jodorowsky's Dune
5. Last days in Vietnam


Número de nominaciones
 Birdman  11 nominaciones
The Grand Budapest Hotel  9 nominaciones
The Imitation Game  9 nominaciones
Boyhood  6 nominaciones
Interstellar 6 nominaciones
The Theory of Everything 5 nominaciones
Gone Girl  5 nominaciones
Nightcrawler 4 nominaciones
Whiplash 4 nominaciones.

Para acertar a los ganadores, el post en FEBRERO.

Renunciar

A veces me dan ganas de renunciar al obligatorio título de "salvadoreño",sobre todo cuando leo como los buenos, los que somos más, los que con el voto tenemos el poder de seleccionar a la gente que queremos que gobierne, respondemos con la violencia, inherente quizás, a nuestra realidad.
El ministro de Seguridad, Benito Lara, dio una entrevista a Canal 35 en la que cantinfleó sobre los índices de delincuencia, minimizando sus efectos y hasta cierto punto trivializándolos y usando la misma demagogia de "trabajamos, etc, etc", vendiendo humo. Pero ese no es el tema.
Sucede que los detalles de la entrevista se publicaron en una nota de El Blog, con el sugerente título de "No nos debe alegrar la muerte de los pandilleros porque son vidas humanas". Es desafortunado porque vivimos en un país en el que mucha gente ha sufrido por culpa de las pandillas. Sin embargo, no deja de ser cierto en un estado ideal. ¿Debería alegrarme si se muere Paco Flores? Es una vida humana, pero desvió mIllones que se supone deberían haber servido para las víctimas de los terremotos del 2001.
¿Debería alegrarme la muerte de cada marero, político corrupto, etc? Puede que sea ingenuo, pero personalmente sigo creyendo en la dignidad humana, en la que los mismos criminales no creen, por lo que siempre estaré en contra de Penas de Muerte y otros remedios milagrosos como Sombras Negras, escuadrones, etc. Por eso me sorprende y me decepciona leer a la gente normal, a esos que somos mayoría, escribir esto en los comentarios de Facebook sobre esa publicación de El Blog:

Pero el más preocupante, por lo que significa, por lo que la gente no termina de entender, y por que cada vez más gente cree eso, es este:

Al parecer la gente cree que los DD.HH no nos sirven de nada.
Y entonces, no trato jamás de defender a este gobierno, que está fracasando de la misma colosal forma que lo hicieron los 4 anteriores en materia de seguridad, pero también como sociedad debemos asumir nuestra violencia hasta para escribir un par de palabras.
Dan ganas de renunciar a todo esto.

Las 10 canciones del 2014

El 2014 dejó música. Si no la dejaba se sentiría el vacío del año.
Estas son las 10 canciones del 2014.


1. Courtney Barnett - History Eraser



2. Damon Albarn - Everyday Robots



3.Morrissey - World peace is none of your business



4. Manic Street Preachers - Misguided Missile



5. Interpol - Everything is wrong



6.Thom Yorke - Interference



7. Jorge Drexler - Universos Paralelos



8. Childish Gambino - Worst Guys



9.Jamie T - Love is only a heartbeat away



10. Damon Albarn - Mr Tembo



11. Sun Kil Moon - Dogs



12. Röyksopp ft Robyn - Every little thing



13. Chvrches - Night Sky



14. Temples - Shelter Song



Menciones especiales:


Warpaint - Drive



Alt J - Left hand free



Foxes - Don't Stop me now (Queen Cover)