Los imagólogos

Porque la realidad supera a la ficción.

Dice Kundera en "La Inmortalidad":

"El político depende del periodista. ¿Pero de quién dependen los periodistas? De los que pagan. Y los que pagan son las agencias publicitarias, que compran de los periódicos el espacio y de la televisión el tiempo para sus anuncios.

A primera vista se diría que se dirigirán sin vacilar a todos los periódicos que se venden bien y que pueden, por lo tanto, incrementar la venta del producto ofrecido. Pero ésa es una visión ingenua del asunto. Vender el producto no es tan importante como creemos. 

La Imagología. ¿Quién inventó primero este magnífico neologismo? Lo importante es que esta palabra nos permite unir bajo un mismo techo lo que tiene tantos nombres: las agencias publicitarias, los asesores de imagen de los hombres de Estado, los diseñadores que proyectan las formas de los coches y de los aparatos de gimnasia, los creadores de moda, los peluqueros y las estrellas del show bussines, que dictan la norma de belleza física a la que obedecen todas las ramas de la imagología.
Claro que los imagólogos existían antes de que hubieran creado sus poderosas instituciones, tal como las conocemos hoy. Hasta Hitler tenía su imagólogo personal, que se ponía ante él y le enseñaba pacientemente los gestos que debía hacer durante sus discursos para fascinar a las masas. Hoy, el imagólogo no sólo no oculta su actividad sino que con frecuencia habla en lugar de sus hombres de Estado, le explica al público lo que les ha enseñado y lo que ha logrado que olvidaran, cómo van a comportarse, de acuerdo con sus instrucciones, qué fórmulas utilizarán y qué corbata llevarán puesta. Y no debe extrañarnos su autosuficiencia: la imagología ha conquistado en las últimas décadas una victoria histórica sobre la ideología.

Todas las ideologías fueron derrotadas: sus dogmas fueron finalmente desenmascarados como simples ilusiones y la gente dejó de tomarlos en serio. Los comunistas, por ejemplo, creían que durante el desarrollo del capitalismo el proletario iba a empobrecerse cada vez más, y cuando un buen día se demostró que en toda Europa los obreros iban a su trabajo en coche, tuvieron ganas de gritar que la realidad les estaba haciendo trampas. La realidad era más fuerte que la ideología. 

 

 

 

Los sondeos de opinión pública son el instrumento decisivo del poder imagológico, que gracias a ellos vive en total armonía con el pueblo. El imagólogo bombardea a la gente con preguntas: ¿cómo evoluciona la economía francesa? ¿Habrá guerra? ¿Existe en Francia el racismo? ¿Es el racismo bueno o malo? ¿Quién es el mejor escritor de todos los tiempos? Y como la realidad es para el hombre de hoy un continente cada vez menos visitado y menos amado, para lo cual tiene motivos suficientes, los veredictos de los sondeos se han convertido en una especie de realidad superior o, por así decirlo, se han convertido en la verdad y, aunque sé que todo lo humano es perecedero, no soy capaz de imaginar qué es lo que podría acabar con este poder.

Los imagólogos crean sistemas de ideales y antiideales, sistemas que tienen corta duración y cada uno de los cuales es rápidamente reemplazado por otro sistema, pero que influyen en nuestro comportamiento, nuestras opiniones políticas y preferencias estéticas, en el color de las alfombras y los libros que elegimos, tan poderosamente como en otros tiempos eran capaces de dominarnos los sistemas de los ideólogos.

Tras estos comentarios puedo volver al comienzo de la reflexión. El político depende del periodista. ¿De quién dependen los periodistas? De los imagólogos. El imagólogo es un hombre de convicciones y de principios: exige del periodista que su periódico (canal de televisión, emisora de radio) responda al sistema imagológico de un momento dado. Y eso es lo que los imagólogos controlan de tanto en tanto, cuando deciden si van a apoyar a este o a aquel periódico..."

 

Buenas noches, muchas gracias.

La generación de la relevancia

"El ojo de uno ha sido reemplazado por los ojos de todos. La vida se ha convertido en una gran orgía en la que todos participan. La cámara parece interesarse solo por los famosos, pero basta con que a escasa distancia de ustedes caiga un avión, basta con que de sus camisas salgan llamas para que de pronto ustedes también sean famosos y formen parte de la orgía general, que nada tienen en común  con el placer y que se limita a poner publicamente en conocimiento de todos que no tienen dónde esconderse y que a cualquiera está a merced de cualquiera".  Milan Kundera en "La Inmortalidad".
Pienso en Facebook, en twitter, en la televisión, en la publicidad. Kundera nunca fue tan actual.

Renunciar

A veces me dan ganas de renunciar al obligatorio título de "salvadoreño",sobre todo cuando leo como los buenos, los que somos más, los que con el voto tenemos el poder de seleccionar a la gente que queremos que gobierne, respondemos con la violencia, inherente quizás, a nuestra realidad.
El ministro de Seguridad, Benito Lara, dio una entrevista a Canal 35 en la que cantinfleó sobre los índices de delincuencia, minimizando sus efectos y hasta cierto punto trivializándolos y usando la misma demagogia de "trabajamos, etc, etc", vendiendo humo. Pero ese no es el tema.
Sucede que los detalles de la entrevista se publicaron en una nota de El Blog, con el sugerente título de "No nos debe alegrar la muerte de los pandilleros porque son vidas humanas". Es desafortunado porque vivimos en un país en el que mucha gente ha sufrido por culpa de las pandillas. Sin embargo, no deja de ser cierto en un estado ideal. ¿Debería alegrarme si se muere Paco Flores? Es una vida humana, pero desvió mIllones que se supone deberían haber servido para las víctimas de los terremotos del 2001.
¿Debería alegrarme la muerte de cada marero, político corrupto, etc? Puede que sea ingenuo, pero personalmente sigo creyendo en la dignidad humana, en la que los mismos criminales no creen, por lo que siempre estaré en contra de Penas de Muerte y otros remedios milagrosos como Sombras Negras, escuadrones, etc. Por eso me sorprende y me decepciona leer a la gente normal, a esos que somos mayoría, escribir esto en los comentarios de Facebook sobre esa publicación de El Blog:

Pero el más preocupante, por lo que significa, por lo que la gente no termina de entender, y por que cada vez más gente cree eso, es este:

Al parecer la gente cree que los DD.HH no nos sirven de nada.
Y entonces, no trato jamás de defender a este gobierno, que está fracasando de la misma colosal forma que lo hicieron los 4 anteriores en materia de seguridad, pero también como sociedad debemos asumir nuestra violencia hasta para escribir un par de palabras.
Dan ganas de renunciar a todo esto.

"Los buenos somos más"

Hace solo un par de semanas la Asamblea Legislativa aprobó una reforma a las leyes penales que los medios titularon la "Legítima defensa", en la que se le agregaban detalles a lo que YA está en la ley. Es decir, la legítima defensa YA EXISTE, pero ahora se aprobaría como una posibilidad de matar a alguien, alegar legítima defensa y ser investigado en libertad, lo que es lo mismo, ignorar principios jurídicos como el de peligro de fuga. La diferencia es esa precisamente. Siempre hemos podido alegar legítima defensa, con la diferencia que en este momento se alega, pero mientras se es investigado es posible ir preso al menos durante el término de inquirir (72 horas), en el nuevo caso no.
Esta semana el presidente de la república hizo uso de sus facultades constitucionales en razón del cargo, y vetó el decreto, de forma que, muy razonadamente (obviamente por su equipo jurídico y no por sí mismo), se denegó la aplicación de esa carta blanca para salir a matar y luego alegar legítima defensa mientras se es investigado y te dan el tiempo suficiente para huir. Porque, ¿eso es lo que haría un salvadoreño bueno, no?
No sé porqué pensé que era buena idea comentar una publicación de LPG sobre este tema en FB. Quizás fue lo tendencioso en el titular en FB: "Estos son los <<inconvenientes>> que el presidente le encontró a la legítima defensa". Sin mencionar que la legítima defensa sigue activa y haciendo hincapie en lo de "inconvenientes".
Por lo que haya sido, comenté y leí comentarios. Frustrante.  Después de recibir mil puteadas cualquiera que intentara explicar el decreto, me decepcioné. No sé si realmente tenemos el país que merecemos.

¿Realmente pensamos así?
¿Realmente delegamos la responsabilidad en el otro y nos da igual ser violentos también?
¿Realmente somos más los buenos?



¿Seguimos siendo más los salvadoreños buenos?

Top 6 de tatuajes cliché

Cada vez que me preguntan si me haría un tatuaje digo que no. No los odio. Solamente no son lo mío.
Mi novia tiene 2 tatuajes, y muchos amigos tienen tatuajes, pero siempre hay los tatuajes clásicos, los tatuajes repetidos hasta la saciedad. Los tatuajes cliché.

1) La Mariposa.
2) El atrapasueños.
3) Estrellas
4) Huellas de perro.
5) Frases de películas, libros o canciones.
6) Kanjis japoneses.

Seguro se me escapa alguno.

P.s No tuve ganas de poner fotos.

7 cosas que habrían mejorado la toma de posesión 2014

Toma de posesión criticada por los costos económicos, por la gente que estaba "Happy" porque Funes terminaba su periodo presidencial, pero no tan happy porque comenzó el de Sánchez Cerén. 

Buen discurso, un par de cosas que no deberían continuar, como la protesta con la mano en la biblia, y la bendición de Monseñor, pero toda la toma de posesión habría sido mejor con alguna o todas las siguientes 7 cosas.

1) Norman Quijano llega y dice que aún no se da por vencido. Le solicita a Sánchez Cerén que se decida el presidente por combate.

2) Como punto artístico en el entretiempo de la toma de posesión, Omar Angulo canta una versión de Oops I did it again.

3) El intérprete de lenguaje de señas se vuelve loco y comienza a hablar en lenguas, o algo como lo del intérprete del funeral de Mandela.

4) Bane sale de entre el público y toma San Salvador. Cierra los accesos y entramos en caos.

5) Nave extraterrestre desciende sobre CIFCO y se ve en televisión que toda la clase política está conformada por reptilianos.

6) La Toma de Posesión es interrumpida por un flashmob de "Dont stop me now" de Queen, entre los asistentes.

7) Las cámaras de Cheaters entran y confrontan a Funes su esposa y su presunta amante. 

Y una interminable lista de etcéteras porque ni acá, ni en ninguna otra parte del mundo, se puede quedar bien con todos.

Present times

Two messengers met one day, one was a follower of Jesus and the other one served Satan.

The messenger who was serving God asked, "How are you doing?"

Satan's messenger replied  "Oh, it is terrible. We work hard all day long and we get really hungry. When Satan finally lets us have a break we go into a huge dinning room. There is a lot of wonderful food on a long table. Satan tells us we can eat all we want as long as we use our 6 foot long forks. It is impossible! We can never eat more than a bite before we are too tired to eat anymore. We stay hungry!"

The messenger of God replied, "That is funny. We have the same type of table filled with wonderful food and the same 6 foot forks. Only we eat all the food we want ... we just feed each other!"

Una historia de tristeza

No he llevado demasiados casos jurídicos, pero los pocos clientes con que he trabajado, en su amplia mayoría han quedado satisfechos con mi trabajo. He tenido mucha suerte. Por eso a veces me recomiendan. Por eso y porque no suelo cobrar muy caro en mi ejercicio profesional. He sido ingenuo en ese aspecto. 

Trabajé con una señora dueña de una panadería, y ella me recomendó con una vecina. Dadas las circunstancias de mi nuevo cliente, dije que bastaba que me mandara los documentos y los revisaría para hacer un diagnóstico. Yo sé que hasta eso se cobra, pero jamás lo he hecho. 

Reviso los documentos. Una persona le "prestó dinero" a mi cliente. Mi cliente es una señora humilde que solía ser la dueña de una panadería, hasta que los mareros le comenzaron a exigir cada vez más de renta y se encontró en la obligación de cerrar la panadería. La persona que le prestó el dinero, le dio $2500 por una casa. Mi cliente tomó ese "préstamo", porque le era urgente pagar una deuda de su hija, que tenía las tarjetas de crédito sobregiradas, pero además, tuvo la mala suerte de perder más de $2000 dólares en su trabajo como cajera de un supermercado, de esos de los Calleja. 

Mi cliente recibió ese "préstamo" en el 2007. Luego de eso, le pagó religiosamente $96 cada mes, y vendió un vehículo, luego de cerrar la panadería, por el cual le dieron $1400 que le entregó íntegros a la persona que le hizo el "préstamo".  Hace unos 4 meses, el prestamista le solicitó a mi cliente que desalojara la casa, puesto que era suya, ya que ella le había cancelado puros intereses y jamás le había pagado todo lo prestado. La señora se vio en desesperación y decidió consultar con su amiga, que me contactó para que la ayudara. Y ahí estaba, con los documentos que representan toda la vida de una señora de 55 años con un esposo enfermo de 70 años. Los revisé toda la noche tratando de encontrar la forma de decirle a mi cliente la verdad. 

No había nada que hacer. La señora firmó una venta y jamás un mutuo, por lo que había perdido su casa desde el 2007. En el contrato había pacto de retroventa, por lo que si mi cliente hubiera reunido los $2500 en los próximos 6 meses recuperaba su casa. Pero los 6 meses pasaron y lo que ella quedó pagando fue un simple alquiler. Ahora el nuevo dueño, un hijueputa de primera, le dice que la casa es de él y que si no le da $3500 no le da la casa.  Le digo a la cliente que me recomendó, que no hay nada que hacer, y que lo único que podemos exigir es la devolución del dinero del vehículo, que se le entregó pero no se descontó de nada del contrato.  Llevan la mala noticia, y la señora manda a decirme que intentará con la Procuraduría, porque no tiene forma de pagarme, y ella quiere su casa, no solo el dinero que le digo. 

Me siento de brazos cruzados.Soy tan culpable como todos. Odio a toda la gente. Odio no poder hacer más. Odio que siga existiendo gente que se aproveche de la ingenuidad de los demás para quitarles lo poco que tienen. Odio que la gente no pueda confiar en los demás porque viene un cabrón con c mayúscula y le quiebra toda su fe en la raza humana. Y no hay consuelo religioso, moral ni familiar que valga. 

¿Cuántas familias de salvadoreños tienen historias similares o peores?

¿Hasta cuándo?

Nos vamos a la mierda. Todos. 

Pesimismo digital

De vez en cuando la dosis de realidad es demasiada. Como cuando uno lee las crónicas periodísticas ávidas de reconocimiento crítico por su afilada pluma y su profundo conocimiento social, en las que se cuenta con lujo de detalles como los mareros confiesan haber descuartizado a una mujer, o en la que se arma un relato sobre como violaron a una niña de 6 años y después la mataron entre un cafetal cuando regresaba de sus clases, o los reportajes en los que se menciona como una pobre escuela de un cantón alejado de los ruidos de la gran industria salvadoreña, sobrevive gracias al pobre apoyo de los pobres padres de familia. 

Se leen por montones. Semana a semana indignándonos.

Y no, no me molesta leer esos reportajes, ni que los medios tanto impresos como digitales nos muestren la dura realidad a la que se enfrentan cientos de miles de compatriotas. Tampoco me molesta que lo describan a detalle, porque somos adultos los que estamos leyendo todo eso.Lo único que me parece un tanto incongruente es que vivimos en un país en el que hace ya años que no basta con la denuncia. Igual que con la represión. Ni la una ni la otra solucionarán nada.

¿De qué sirve que usted publique que se le parte el corazón porque los niños del cantón más alejado de su ciudad no puede ir a estudiar porque debe cortar café, si es todo lo que hará?

¿De qué sirve que en la noticia de tantos jóvenes asesinados atribuidos a problemas de mara, se ponga a criticar que el gobierno haga dicha atribución, si será una crítica más vacía por que no genera nada?

No me meto con la libertad de nadie de pensar y escribir lo que quiera. Lo que pasa es que me lleno de pesimismo.

Me llena de pesimismo pensar que estoy en la generación de compartir el artículo y hacer que tu pequeño círculo de amigos lo lea y se indigne con vos, y no en el de salir un domingo al pueblito alejado en el que los niños no pueden estudiar, y llevarles cuadernos que reunás con tus amigos. No somos así.

Y ya no basta denunciar. Insisto. No basta. Pero a nadie le importa. Tenemos nuestro propio elefante en el cuarto y seguimos ignorándolo. Y este texto sin gracia no es mejor que los artículos y reportajes que tienen sangre en cada línea, porque igual que ellos no estoy proponiendo soluciones. Y cualquier periodista me puede decir que ellos no son los que deben proponer soluciones, porque se limitan a informar, pero entonces, ¿quién? los políticos, podrán decir, pero todos somos seres políticos. 

Criticar, denunciar, gritar, putear. Ninguna propuesta. Y cuando hay propuestas son desde el hígado. "Quememos a los mareros en el penal", "Aprobemos la pena de muerte", "Córtenles las manos a todos". 

Pero nada importa, ganó la "azulita", hay DT del Real Madrid, nuevo avance de Tal Para Cual, y nueva forma de ordenar Pizza Hut. 

Me odio. Nos odio.

Pequeña Memoria

Hace unos días tuvimos el primer asueto por el Día del Padre desde que tengo memoria. Pero no me fio de mi memoria. Mi memoria tiene tantos agujeros como mi orgullo.

Mientras ese día se llenaba de demostraciones de afecto, la mayoría virtuales o comerciales, yo pasé el día pensando en todo lo que soy y podría ser si estuviera mi papá. No sé, quizás es la megalomanía dormida que me dicta que todo elucubramiento debe ir alrededor mío. 

Me duele mucho ponerme a pensar en cosas que no tienen solución. Cosas como la muerte de mi papá, la opinión que mucha gente tenía de él, la naturaleza humana, la sociedad podrida, los sistemas económicos, la imposibilidad de los sueños, la realidad amarga, la vida como la conocemos, y el futuro. 

Sé que repetir cosas no sirve de nada, pero conozco pocas formas de decir este tipo de cosas, tan efectivas, para mí, como escribirlas. Y pese a ello, no lo haré. 

Ya no quiero.

Ya no quiero escribir.

Ya no quiero hacer nada.

Ya no quiero amarrar palabritas que no sirven para nada, y enmarcarlas como algo valioso.

Y ya no quiero pensar en todo eso que dicen que don Raúl me heredó. Cosas que ahora voy recordando cada vez menos. Aunque siga recordando su voz. ¿Podés seguir recordando la voz de alguien que murió hace 18 años? ¿Podés seguir recordando la loción que se ponía cada mañana antes de ir al trabajo? ¿Podés recordar ahora que tenía razón en más de la mitad de los reclamos que hacía? ¿Podés recordar que fue la primera persona que te dijo que no debías creerle a nadie, ni siquiera a él, aunque alguna vez se contradijera? ¿Podés recordar sus defectos, aunque sintás la necesidad de llamarlo a su número privado de la oficina de Tráfico en los Ferrocarriles de El Salvador, solo para decirle que sentís que todo esto no tiene sentido, y que este presente es el mismo futuro que él temía, tan vacío, tan falso y tan falto de libertad como era hace 30, 40, 50 años? 

¿Podés recordar las 3 o 4 charlas que tuvieron como padre e hijo antes que muriera y te dejara con el vacío concomitante de la autodestrucción constante? 

Yo puedo.

Y le agradezco los defectos que me heredó.

Agradezco ser el mismo tipo de hombre que siempre andaba de buen humor que él fue.

Agradezco también ser el mismo que siempre trata de discutirlo todo, de saberlo todo. 

Agradezco los 3 tomos de Larousse Enciclopédico que me ayudaron a entender muchas cosas.

Agradezco el primer libro que me regaló, a los 6 años, un par de meses antes que muriera mi hermano mayor. Agradezco esa copia de "El Principito". 

Agradezco el segundo libro, que no me regaló, pero dijo que era necesario que leyera alguna vez. Ese libro fotocopiado de Règis Debray.

Agradezco ese grito callado que tenía cuando veía las noticias. Agradezco esas pocas fotos que tenía. Porque quizá por eso tampoco me gustan tanto las fotografías.

Agradezco las pocas cualidades, los enormes defectos y las increíbles, terribles y valiosas consecuencias de su ausencia.

Y no, no quiero seguir escribiendo.

Dilema del erizo

Lo vi por primera vez en un ánime hace ya unos 8-10 años, y luego lo leí en un librito de filosofía, creo que de Howard Selsam, que presté y jamás me devovieron.
La idea era practicamente irrefutable.
La interacción natural de los seres humanos parece adaptarse a ello perfectamente.

El Dilema del erizo es una parábola escrita en 1851 por Arthur Schopenhauer. 

En un frío día de invierno, una manada de erizos se juntan para resguardarse de la helada gracias a su propio calor, amontonándose unos encima de otros. Pero sucedió que se pincharon entre ellos y el dolor fue tal que tuvieron que separarse rápidamente, con lo que otra vez sintieron frío. Así que entre el peligro de morir de frío o de hacerlo por el dolor que se infringían mutuamente con sus espinas, acabaron encontrando la distancia correcta, aquella que les permitía no morir de frío y no hacerse demasiado daño, de manera que el frío y el dolor fuese soportable.

Así, la necesidad de vivir en sociedad, nacida del vacío y de la monotonía del yo interior, atrae a los seres humanos los unos hacia los otros; pero sus numerosos rasgos desagradables y errores imperdonables vuelven a separarlos. La distancia intermedia, que terminan por hallar y hace posibles su convivencia, viene dada por la amabilidad y las buenas costumbres.

Cuanto más cercana sea la relación entre dos seres, más probable será que se puedan hacer daño el uno al otro. Sin embargo, sin acercamiento se vive el dolor de la soledad. 

Y esas cosas duelen, se sienten, se viven, y se hace hora de ir por un jugo y luego dormir.  

Sic Semper

La historia nos ha dicho que a uno de los presidentes más amados de la historia de los Estados Unidos, y a quien ha puesto de moda la maravillosa interpretación que hizo Daniel Day Lewis, en la película de Spielberg, "Lincoln", lo asesinó un actor de teatro llamado John Wilkes Booth, debido a su simpatía por el lado del Sur en la recién terminada guerra civil que enfrentó el país, y la cual fue hábilmente negociada por el mismo Lincoln y el General Grant para reconstruir lo más pronto posible el sistema de los Estados Unidos. Lo que no suele mencionarse demasiado, porque no pasa de ser anecdótico, es la frase que dijo Wilkes Booth en el momento del magnicidio: Sic semper tyrannis.  " Así siempre a los tiranos".  Irónico. 

Lo anterior viene a mención por un hecho simple: el tirano lo es siempre para una parte, el aclamado patriota igual. Ninguna persona obtendrá el honor perpétuo e indivisible de la humanidad, a menos que se acompañe de la famosa frase que le atribuyen a Borges de que " a los hombres se les juzga por sus mejores cualidades". Lo cierto es que a cualquiera se le olvidarán los defectos de aquellos que se han ganado el favor de los demás. Nadie recordará las historias negras sobre Gandhi, Madre Teresa, el Papa Juan Pablo II, etc. Eran personas íntegras. Casi se nos hace increíble que alguna vez tuvieran diarrea o algo parecido. No lo concebimos.  Y es una tontería no hacerlo. Todos somos humanos. Somos personas y defendemos nuestros ideales hasta donde creemos conveniente.

Para mucha gente que conozco, Hugo Chávez fue lo peor que le pudo pasar a Venezuela. Estatizó los medios de producción más importantes de Venezuela, estableció presupuestos para obras sociales que generaron deudas externas por miles de millones de dólares, estableció limitaciones a la clase más adinerada, etc.  Y estoy de acuerdo con que no era el mejor presidente del mundo, ni el que mejor se expresaba, ni mucho menos el más puro, considerando su desfachatado nepotismo que siempre odié. 

Creo, fuera de su mala educación en los protocolos más altos, que lo importante es la gente. Y así como conozco gente que se quejó todo el tiempo de Chávez, también conozco gente que me habló maravillas de su gobierno. Gente que comió, se educó y tuvo mejor salud, gracias al gobierno de Chávez.

Ni a mí, ni a ningún salvadoreño nos corresponde juzgar el gobierno de Chávez. Sobre todo si lo hacemos desde la única óptica de nuestra simpatía política. 

La gente es así. No perdemos una oportunidad de defenestrar al oponente por el simple hecho de serlo. 

A alguien de pensamiento liberal-derecha-radical-republicano, no se le ocurrirá siquiera pensar que al menos una idea o plan de un gobierno de la facción contraria sea efectivo y además bueno. Y a la inversa, ningún militante de izquierdas-revolucionarios-socialistas, etc, serán capaces de admitir que un gobierno, o aún, un líder de derecha tiene una idea, pensamiento, plan, que sea igualmente efectivo. 

Es la misma lucha de contrarios de la que habla la dialéctica, pero estupidizada hasta el cansancio.

Deng Xiaoping gobernó durante 20 años a la China "Comunista", y la introdujo a las mayores reformas económicas desde el " Salto hacia adelante" de Mao, que tantos muertos había ocasionado.  Una de sus frases más recordadas fue: "No importa que el gato sea blanco o negro; mientras pueda cazar ratones, es un buen gato." 

Eso es un buen corolario para este momento. Chávez ya murió y no fue el mejor presidente del mundo, pero fue quizás el que necesitó Venezuela, y el que dejó una Venezuela totalmente distinta a la que encontró, con índices sociales mucho mejores a los que tomó.

Lo que depara el futuro del chavismo lo decidirán los mismos venezolanos que han vivido apoyándolo durante 15 años. Aunque era obvio el caudillismo, si en 15 años la oposición tuvo oportunidades de recuperar el poder y no lo logró, deberá mejorar sus propuestas para esta nueva oportunidad, porque a los venezolanos, como a los latinoamericanos que compartimos esta historia de excesos políticos, dictaduras, clientelismo con las grandes potencias, etc, lo que nos importa son los resultados. Así de simple.

 

Nosotros decidimos nuestros conceptos, aunque cueste creerlo.

Volar

Volar es un acto divino. Y dios no existe.
Volar es un trabajo de tiempo completo. Pero no pude solicitarlo.

Acá, mejor explicado:

El Hombre Pájaro.

Batir los brazos como el pájaro bate las alas, no es algo precisamente gracioso; mas, para un niño de año y medio escaso, vera un hombre mover los brazos en esa forma si tiene gracia, a juzgar por las expresiones de alegría.
¿Por qué tiene gracia?
No lo sé aún, por más vueltas que doy sobre las terrazas y sobre las colinas.

Álvaro Menén Desleal


Una vez más hay que desertar.  

Lo necesario

Es domingo y salgo del trabajo a esa hora en que el cielo se convierte poco a poco en una manta con colores púrpura, me subo al bus y pretendo que basta con ponerme los audífonos para alejarme de la realidad que siempre he odiado. 

Me duermo durante la mayor parte del viaje. 

Llego a Metrocentro y al bajarme del bus en una parada ilegal, descubro que la oscuridad ha tomado posesión de San Salvador. 

Cruzás la calle y el bus en el que ibas de repente es tragado por un enorme agujero en la carretera.  El asfalto deshaciéndose. Agua entre las manos. 

Los edificios del Ministerio de Hacienda, las famosas 3 torres, pasan frente a Metrocentro arrasándolo todo, como deslizándose mientras las veo impresionado.  En el cielo se escuchan una especie de graznidos veloces que van de allá para acá. 

Pienso en mi familia y corro en el mismo camino que siempre hago porque simplemente me gusta caminar. Esta vez corro. 

Volteo a Metrocentro y es un agujero. Un cráter negro con polvo apenas saliendo de él. Personas caminando quemadas antes de quedar hecha polvo y ser arrastrada por el viento. 

 Sigo corriendo. No puedo detenerme. Tengo miedo. 

No sé qué está pasando. 

Veo unas líneas blancas que se unen y separan constantemente en el cielo y que, sin sonido alguno, bajan constantemente.

Me desespero y trato de llamar a casa. No sirve el teléfono. Sudo helado. Casi no veo gente. 

Apenas avanzo un par de cuadras y me veo rodeado por esas líneas blancas que bajan a velocidad increíble y desintegran a las pocas personas que hay. Corro en zig zag como aprendí cuando era el niño de lentes al que le querían hacer bromas en la escuela, hasta que soy el único en pie.

Las líneas caen adelante en mi camino y no tengo donde ir. 

Estoy rodeado.

Estoy arrodillado y veo como las líneas parecen subir dejándome en paz. 

Se agrupan en una sola esfera de luz. Por un momento respiro sin agitarme.

Las líneas se separan en cientos y se dirigen hacia mí.

Nada quedará de mí después de esto. Como no quedó de los demás.

Despierto. 

El poeta es cobarde

"Soy un cobarde, me dan miedo las armas, miedo a subir a los aviones, me espanta hablar en otros idiomas, aunque tartamudeo el inglés y el francés; tiemblo si me enamoro, tengo sueños con personajes tétricos y descubro que soy yo; me da cardiopatía al despertar si no estoy seguro de que continúo vivo; miedo a la responsabilidad familiar, pánico a que me inhumen fuera de la Ciudad o de la región centroamericana. 

Morir en el extranjero me aterroriza, prefiero ser asesinado en mi patria, es mi máxima aspiración: recibir una ráfaga de automática o por fuego tiro a tiro, el efecto es igual; que un compatriota me dispare, y no un extranjero, porque soy nacionalista.  Por eso no quisiera dejar este paisito, mi provincia, detesto huir, me hace feliz saber que el plomo viene de mi gente. Nacionalista hasta la muerte: primero mi nación, segundo mi nación, tercero matar o morir por mi nación. Tengo amor excesivo a inmolarme, influencia de Dostoievsky, Papini, Mishima o Salinger, que hicieron de la muerte locura sublime, aunque nunca plantearon sacrificarse por patria alguna, solo consagrarla en sus obras. Suficiente.

Desde temprana edad deseas el martirio, toda vez lo sufras dentro del suelo patrio, lo cual no significa poner el pecho ante un plomazo ni aspirar a héroe; la muerte debe buscarte, tu propósito será hacérsela difícil; si uno puede esconderse para evadirla, mejor; armarse de cobardía y largarse de Bagdad para esconderse en Ispahán aunque te encuentre, pero que le cueste. Te gusta ese cuento cruel, El signo de identidad es enfrentar crímenes y salir vivo."

"Los Poetas del Mal" última novela de Manlio Argueta.

El poeta es cobarde y necesario.
Ahora, a seguir de cobardes. 

Paradoja de la sociedad salvadoreña

o: Una más de las historias que suceden en el bus

Ir en el último asiento del bus, camino al trabajo, tarde, y junto a una señora que lleva a su niña en brazos.

La persona que va adelante le dice que su niña es muy linda y ella, llena de cariños, acariciándole los cabellos a la niña, le dice a la persona que va adelante:

"Bonita es la carajada. Pero por gusto los contiempla uno. Al final le dan una patada en el culo a uno y lo dejan solo."

Decir y hacer. 

Decir y pensar.

Pensar y hacer.

Todo tiene relación.

Y esto, también es parte de perpetuar la violencia social.

 

Revisitar

Hace unos años escribí sobre mis muertos. Ahora, luego de pasar otra mañana de 2 de noviembre visitando los cementerios que se me han hecho costumbre, pasar la ruta de las tumbas famosas, hacer ideas de lo que me depara en el futuro, pensar que será mejor que me cremen y no gastemos en pago de cementerio para que no me pongan en mi cruz una notificación de la alcaldía para que me presente a pagar mi deuda con 3 opciones de solución, pago completo, pago en cuotas y dación en pago. 

Y es que en la muerte ya no hay muros, ni espejismos ni imágenes, ni intentos, ni fracasos. Somos todos iguales. Claro, por otro lado, la muerte no se decide.

Esta vez me dediqué a crearle historia a cada muerto. Pensaba en las familias que habían dejado atrás. Pensé, también, en las personas que fueron enterradas y jamás las fueron a visitar. Es como cuando tirás algo que ya no sirve y no tiene porqué seguirte importando. Muy parecido a aquellas noticias en el extranjero sobre gente que muere y es descubierta meses después. 

Quizás me resulta difícil pensar en eso. Me duele pensar en un vacío más allá del que ya tuvimos. 

El próximo año, si alcanzo a estar con vida, mi objetivo será encontrar un homónimo. 

¿Hay un Raúl Marín enterrado por ahí? Aparte de mi papá que yace en Jardines del Recuerdo. Paradójicamente olvidado.

Y luego la tumba, el vacío, la tierra, la marca, el olvido. Todo eterno.

Los Disfraces

Disfrazarse podría pasar por arte. Sobre todo ahora que cualquier cosa es arte.

No me gusta disfrazarme. Sé que la gente se divierte, y en fin, llegué a la conclusión que si debía hacerlo, me disfrazaría de algo fácil y que no comprometiera mi imagen de amargado.

Mi primera opción dados los lentes y el pelo despeinado, la cara de andar siempre pensando que un mago malvado mató a mis papás, pensé en ser Harry Potter.  Era demasiado trillado y tonto puesto que estoy por pasar a la tercera década.

La segunda opción, y que aún estoy pensando, fue llegar como Sigmund Freud. Me daba la libertad de simplemente ponerme un traje formal, un habano y los lentes, y con eso andar cuestionando a la gente y sus vidas.  Estoy por descartarlo porque debería llevar barba.

La última opción es llegar como Quentin Tarantino en "Reservoir Dogs", acercarme a cada mesa y contarles sobre que trata Like a Virgin. Es el que más estoy pensando.

Siempre decidiendo eso, me puse a pensar que realmente todos usamos un disfraz. La diferencia es ante quien nos disfrazamos y de qué nos disfrazamos.

A veces nos disfrazamos de personas con conciencia. Somos como esa extraña raza que todos llaman "políticos". Creemos que tenemos la razón y tratamos por todos los medios de hacerlo saber y de pasar sobre los que piensan distinto.

Otras veces creemos que somos buenas personas. Nos damos golpes de pecho y pregonamos que leemos la biblia o el libro sagrado de su preferencia, y es como si leyéramos el periódico. Somos parodias de creyentes religiosos. Asumimos que con leer la biblia o cumplir un par de mandamientos bastará. Y nos volvemos mentirosos, hacemos que corran rumores, nos importa más lo propio que lo de los demás. 

Y aún hay otras ocasiones en que decimos a los cuatro vientos que somos personas buenas, y no perdemos la primera oportunidad para contradecirnos. 

Usamos máscaras para todo. Ante todos. 

Usamos una máscara ante nuestros amigos para que sepan solo lo que es necesario que sepan de nosotros. 

Nos disfrazamos de hijos confiables con nuestros padres.

Nos ponemos nuestro mejor traje de estudiante cuando vamos a la escuela, a la universidad, etc. Lo más importante es que la imagen sea creible. La IMAGEN.

Vamos a buscar trabajo, y luego cuando lo obtenemos, vamos al trabajo con esa imagen de personas decentes. Porque NADIE necesita saber la persona que realmente somos. Y todavía tenemos el descaro de decir que somos realmente como proyectamos. Si eso fuera cierto no existirían los secretos. Y todos los tenemos.

Y no queda nada. Nos llevamos la honestidad a la tumba. Lo que queda es lo que la gente pensó que eramos. 

Y los disfraces simplemente se van cambiando.

Ya no sé qué seré mañana. 

Una vez fui un cuervo

Una vez fui un cuervo. Un cuervo blanco condenado a repetir el viaje.

Construí puentes a fuerza de mentiras. Los llenaba de gente que se alineaba a pedir perdón. A pedirme perdón.

La redención llegaba en función de cumplir destinos. Y nunca necesité la redención.

Me paseaba con la suficiencia del vuelo en picada. Me sabía dueño del último latido de cada alma.

Porque está escrito que el día que al fin me atreva a dar la señal, los otros cuervos blancos vendrán, el viento hablará, las sombras desaparecerán y el tiempo revelará todo en su esencia. Revelará que nada existe.

Soy el mismo cuervo que criaron para sacarle los ojos a la humanidad.

Mientras tanto, espero. 

Horror recurrente

Llegar a casa casi a media noche bajo la lluvia de agosto. 

Ya que vivo en una colonia cerrada, paso el portón y voy hacia el laberinto de pasajes para llegar a casa. 

No he avanzado nada, cuando veo a mi mamá. Me saluda como siempre y me dice que salió a encontrarme por la lluvia.

Me pregunta por mi día. Me pregunta por mi hermana. Dice que me estaba esperando, que estaba preocupada.

Llego al pasaje que da la entrada a mi casa. Mi mamá saliendo de la casa. Me asusto y volteo hacia atrás. Mi "mamá" ya no está. Escucho una risa suave detrás de mí.

Camino hacia mi casa. Entro con mi mamá y duermo temprano. Lo necesito.