Luego de la derrota electoral del 2009, y las consecuencias obvias de purgas camufladas, y conflictos internos que dejaron a la derecha, o mejor dicho, a su representante más importante, totalmente resquebrajado, llegó el momento para pensar con cabeza fría.
¿Qué necesita el partido que estuvo durante 20 años en el ejecutivo, para recuperar la confianza del electorado? Y es que mucho podemos decir que la gente votó por identificarse por el candidato, por los lineamientos o doctrina del FMLN, por la esperanza de nuevos modelos de desarrollo y progreso, por un liberalismo social, sí, leyó bien LIBERALISMO SOCIAL. Lo cierto es que en gran medida no fue más que un serio voto contra irregularidades. Un voto de castigo.
Por eso es que ahora, cuando se cumplen casi 2 años del famoso 15 de Marzo que dejó como resultado al primer gobierno de ideología de izquierda, es la derecha la que trata de rearmarse, de formar un grupo sólido y confiable que realmente represente los intereses, los ideales del partido de modo que la gente se identifique y piense en ellos como una alternativa viable a lo que en este momento no les satisface.
Hace unos días leí, siempre relacionado al tema, una entrevista al líder más joven del partido ARENA, Ernesto Muyshondt. Acá sus respuestas y lo que se puede deducir de ellas.
No espere un concienzudo análisis como si creyera que puedo despedazar editoriales como un profesional o como si escuchar una conferencia de FUSADES, leer el informe del PNUD y un par de ECA's me hagan suficientemente capaz de arrogarme ninguna verdad. Es mi opinión.
1. Sin andar con filosofadas ¿hacia dónde marcha ARENA?
Hacia un partido que está recuperando su identidad, que debe estar cercano a la población, que tenga una capacidad permanente de estarse renovando, que fue lo que nos faltó en los años previos a la derrota; un partido que le dé la importancia que se merece la juventud, las nuevas caras, los nuevos valores. En este último año y medio se ha hecho mucho por recuperar el orgullo de los areneros. El partido debe tener la capacidad de reconocer los errores del pasado y hacer autocrítica interna.
2¿Había perdido la identidad ARENA?
Cuando un partido pasa mucho tiempo en el gobierno se tiende a confundir qué es el partido y qué es el gobierno; el partido fue perdiendo su identidad. El partido debe mantener su independencia. Cuando ARENA vuelva a estar en el poder debe mantenerse cierta coordinación, pero también la independencia del partido.
3 ¿ARENA deberá hacer lo que ahora están haciendo el FMLN y Funes?
Yo lo del FMLN y Funes no sé qué tanto es show o compadre hablado; si hubieran esas diferencias, yo como presidente de la República habría cambiado a mucha gente del gabinete que es del FMLN y que no hace bien su trabajo.
<< ¿Entonces tenés que rodearte de gente que te dice que si a todo? ¿No aceptar el disenso? u_u>>
4 ¿Y de la derrota hacia acá ha habido cambio de cassete?
En términos generales, sí. Se ha recuperado mucho de la mística, el voluntariado; el partido no tiene recursos, lo dejaron con una deuda millonaria y los que están trabajando ahora por el partido lo hacen por su ideología, sus valores, y no para ver si consigue alguna plaza.
<< Claro, el hecho de no tener la inyección económica de los últimos 20 años hace que ya no tengan los mismos recursos. Quisiera ver si los valores son los que han hecho que los mismos apellidos se repitan en el COENA en los últimos años.>>
5 ¿Cuál es el target electoral para 2012?
ARENA tiene su base dura, pero vemos que hay entre un 40 y 50% de la población que está indecisa, y que más responde a las propuestas de las campañas. ARENA debe apostar a presentar las mejores propuestas para ganar a esos indecisos que en su gran mayoría son gente pro sistema, más de derecha, que cree en los principios y valores que ARENA representa.
<>
6 ¿Es ARENA el partido de los ricos?
De ninguna manera. ARENA ha sido el partido que más ha hecho crecer a la clase media. Desde la independencia del país en 1821 hasta 1989 que entró ARENA la clase media no creció tanto como en los 20 años de ARENA. ARENA es el partido de los salvadoreños, que representa los valores con los que comulga la gran mayoría. No hay ninguna razón para tildar a ARENA como el partido de los ricos.
<>
7 ¿Y si ARENA no es el partido de los ricos por qué son los ricos quienes lo dirigen?
Eh... ¿A qué se refiere?
<>
8 ¿Por qué son los ricos los que siempre están dirigiendo a ARENA? ¿Por qué ARENA es siempre dirigida por los grandes empresarios?
No siempre ha sido el caso. ARENA está dirigida por gente capaz. Que esa gente por su capacidad haya logrado acumular riqueza puede ser algo que vaya a la par. ARENA siempre se ha caracterizado por tener gente capaz en su liderazgo o en los gobiernos. Ahora estamos viendo las diferencias con este gobierno: si comparamos las capacidades con los gobiernos anteriores, incluyendo al de Tony Saca, la incapacidad de este gobierno es espectacular.
<< Eso quiere decir que el resto de personas somos menospreciables.Y los gobiernos de ARENA nunca se equivocaron? Es extraño, pensé que hablaba de hacer autocrítica. u_u>>
9 ¿Era mejor René Figueroa que ahora Manuel Melgar?
Digamos que... estamos viéndolo con hechos en este momento.
<>
10. Si ARENA está apostando al núcleo de indecisos y se quiere convertir en el motor que lance hacia adelante a la clase media. ¿Qué es lo que ARENA le plantea a esa clase media que cada vez se vuelve más exigente?
ARENA debe estar muy cerca de la población, conocer de cerca sus problemas y necesidades y responder a eso con sus propuestas. Al tener una buena organización territorial eso se puede conocer bien para luego generar las propuestas que vengan a mejorar la calidad de vida.
<< La gente no quiere que la organicen cuando le toca votar por la banderita con la cruz. La gente no quiere que la engañen más. Es ahí donde están fallando.>>
11 ¿Ha aprendido ARENA la lección de que el mercado debe tener reglas muy claras?Las reglas claras son la base fundamental de un sistema de libertades y democracia; para ello deben limitarse los abusos. ARENA nunca ha sido promotor del libertinaje.
<< La última parte de la respuesta me deja con muchas dudas. Habría que ver los resultados de las auditorías, las licitaciones, contrataciones. Todo en legal forma, no? Estoy seguro que ninguna empresa de la gente que estaba en el gobierno, fue beneficiada. u_U>>
12 Quizás no promotor, pero sí se hacía del ojo pacho cuando a la clase media la aplastaba el sistema, la banca por ejemplo.
Es de los errores que ARENA tiene que reconocer: que se quedó corto en permitir muchos abusos que se dieron en el sistema y esas son de las cosas que ARENA tiene que resolver cuando llegue al gobierno en 2014.
<< Ahh. Y no acaba de decir que nunca han promovido el libertinaje? La banca es dirigida por...?>>
13 ¿Cómo conciliar el hecho de la necesidad de país de hacer una oposición constructiva, como ARENA, con la paradoja que hacer esto beneficia a un gobierno que es contrario a ARENA?
Se deben hacer las dos cosas. Uno tiene que ser propositivo porque lo que nos interesa es el bienestar de los salvadoreños; si esto beneficia al gobierno no nos importa. Pero al mismo tiempo tenemos que ser una oposición vigilante y crítica, condenar las cosas que se hagan mal.
<>
14 Hasta hace unos años decir que se iba a colaborar con alguien que no fuera de ARENA era subversivo dentro del partido.Creo que son de las cosas que tienen que cambiar. Nosotros dentro de todo lo que vaya a beneficiar al sistema, a consolidar la democracia, que ayude a resolver los problemas de los salvadoreños debemos trabajar de la mano con quien sea.
<< Entonces pueden apoyar a GANA?>>
15 ¿Y todo el Coena piensa igual o hay que halar a los que aún no están en esa lógica de país?Yo creo que en general es una nueva visión que tiene este Coena y el partido. Siempre habrá voces que dicen "no" o que dicen "hay que hacer como hacía el FMLN y oponerse a todo". Esa no es mi opinión, y mi opinión la comparten muchos en el partido.
<< Otra vez es extraño. Están siendo fieles a la técnica de negarse a todo. En proponer exactamente lo contrario. Por deporte.>>
16 Lo importante es que la comparta Alfredo Cristiani.
Don Freddy la comparte y estamos en eso, vamos a colaborar con el presidente Funes, vamos a colaborar con el gobierno del FMLN en todo lo que vaya en beneficio de la población. Pero al mismo tiempo lo vamos a criticar cuando las cosas no se estén haciendo bien.
<< Claro. Es él quien realmente manda. Se acepta sin tapujos. Gracias por la honestidad.>>
17 ¿El Salvador sigue siendo la tumba donde los rojos terminarán?
Esa parte de nuestra marcha se puede interpretar de diversas formas. Yo lo interpreto como que los rojos pueden terminar en nuestro país cuando el FMLN madure, se modernice hacia una izquierda democrática, respetuosa del sistema. Es es una forma de que los rojos terminen en nuestro país. Ojalá pasara y el FMLN evolucionara como han hecho otros partidos de izquierda que antes fueron guerilleros o de unz izquierda ortodoxa y radical.
<>
18 ¿Cree en la reunificación de la derecha para 2012?
Depende. Si la reunificación de la derecha es traer de regreso a Tony Saca y a todos estos personajes que se han vendido, a todos esos corruptos, a toda esa gente que nos sentimos mejor que hayan salido de ARENA, a esa reunificación no me refiero yo. Quisiera entender la reunificación de la derecha como la unión de todas aquellas personas que tenemos principios y valores democráticos, que somos respetuosos de las libertades del individuo. Pero no considero como miembros de la derecha a todos aquellos oportunistas que estuvieron en nuestro partido simplemente para servirse, o que estuvieron en el gobierno de la República para servirse del país.
<< Sus anteriores funcionarios fueron corruptos?? Es una acusación seria. Paradójicamente lo dicen hoy que ya no están en ARENA. Si se van actuales diputados, también serán corruptos? Peligroso decir cosas así.>>
19 Si en sus manos estuviera la decisión de aceptar o no una solicitud de Tony Saca de reingreso al partido ¿qué diría?
En lo personal no la aceptaría. El daño que él y las personas que están en GANA le han hecho al partido al plegarse al FMLN en esta alianza Frente-ganguera, creo que es gravísimo y la traición no debería... creo que él debería empezar por pedir perdón, y no lo ha hecho, por la traición que le ha hecho al partido y al país.
20 ¿Tony Saca es un traidor?
Yo siento que sí.
<< Lo mismo de la respuesta anterior.>>
21. En pocas palabras ¿en qué cree ARENA?
ARENA no debe temer en decir que es un partido liberal, defiende las libertades, a la persona humana, a un Estado en función del individuo y de las personas. ARENA defiende un país en un estado de derecho, con reglas claras y debe ser un partido comprometido con resolver los problemas de la población, equiparar las oportunidades y darle la oportunidad a todos para que puedan superarse y llegar algo. Y ejercer la solidaridad con aquellos menos afortunados o que no tengan la capacidad de superarse a sí mismos.
<< Pero no dice que son conservadores hasta la médula. Que no saben los problemas de la población porque sus dirigentes no los han vivido. Solidaridad es lo que menos conocen. >>
En suma, probablemente haya nuevos dirigentes en quienes confiar, y que probablemente le den una nueva identidad al partido ARENA. Este señor no es uno de ellos. Se expresa de la misma forma que los anteriores. ¿Por qué confiar en alguien que viene de la misma fábrica de dirigentes del pasado?
"Fool me once.Shame on you. If fooled, you can't get fooled again."
Acá estoy opinando nada más. Nunca he dicho que tenga la razón en el bolsillo.
