Las películas del 2015

El cine, como es bien sabido, es de las pocas formas de arte fusionado con entretenimiento que nos van quedando.
Por eso, una vez más hago mi recuento de mis 12 películas favoritas, de todas las que vi en el 2015. Que no necesariamente son películas producidas y estrenadas este año.

1. White God (2014) 
La mejor película que vi en el 2015, por la belleza de su metáfora, el perfecto storytelling y la crudeza de su significado.

2. Incendies (2010)
La película que deben todos ver de Denis Villenueve. Una perfecta muestra de la naturaleza humana y sus consecuencias, con el desarrollo correcto de personajes.

3. Spotlight (2015)
La mejor película sobre periodismo que he visto en mi vida. Tiene todo, ritmo, intensidad y una historia relevante en cualquier momento.

4. Mad Max: Fury Road. (2015)
El apoteósico retorno de la saga inventada por George Miller probablemente acabe dándole un Oscar a él, y de 6 a 10 nominaciones en los próximos premios. Una belleza de fotografía con personajes icónicos, los nuevos y el conocido Max.

5. Youth  (2015)
El nuevo proyecto de Sorrentino es la película más íntima con el significado más intrínsecamente humano. La actuación de Michael Caine es de las mejores en años.

6. The Revenant (2015)
La mejor fotografía del año es de esta película. Leonardo DiCaprio jamás estuvo tan cerca del Oscar como con esta película. Imponente, majestuosa y épica.

7. Sound of Noise (2010)
Una película para melómanos. Una historia de terrorismo musical, en la que te vas a sentir identificado y feliz de cada escena con esas baterías constantemente adictivas.

8. Birdman (2014) 
La ganadora del Oscar de 2015 es una historia finamente narrada con personajes intensos. Michael Keaton merecía ese Oscar. PUNTO.

9. Ex Machina (2015)
La película más imaginativa del año. Una de las mejores ideas de ciencia ficción de los últimos años, y la muestra de que Alicia Vikander será un nombre propio de la industria a partir de este año.

10. The Hateful Eight (2015)
Tarantino nos regala su mejor película en casi una década. Es un western con tintes de historia de detectives y de historia de terror. Jennifer Jason Leigh es una segura nominada, aparte de la preciosa banda sonora de Ennio Morricone.

11 Relatos Salvajes (2014)
La mejor película latinoamericana de los últimos 3-4 años. Los segmentos no se mezclan, pero si te muestran constantemente la naturaleza humana y sus consecuencias en las vidas de los otros.

12.  Inside Out (2015)

Probablemente la mejor película creada por Pixar. Los personajes tienen un carisma que ya quisieran tener algunos personajes en películas más "reales".

Mención especial:

What we do in the shadows (2014)
Un falso documental con una entretenida historia sobre vampiros. Del mismo equipo creador de "Flight of the Concords".

Y el 2016 trae mucho cine. A verlo. 

La música del 2015

Una vez más el recuento del año. Obviamente hay una selección de discos que se hizo extremadamente obvio que serían reconocidos como lo mejor del año. Sin embargo, esta lista no solo se enfoca en los discos, y sí en las canciones del año.

Estas son las canciones que suenan cuando pienso en este 2015.



1. Courtney Barnett -  Depreston
Courtney Barnett es una de las estrellas de este último par de años. Una cronista de su tiempo. Una artista que vaga en sus letras por una constante de experiencias y dudas sobre la vida. TODOS deben escuchar la mejor canción del año.



"How's that for first impressions? This place seems depressing
It's a Californian bungalow in a cul-de-sac"


2.  Kendrick Lamar - King Kunta
Kendrick Lamar lanzó el que probablemente sea el disco más potente del rap en el último lustro, si no es que en la década. Es una mezcla de ritmos y un vertiginoso vendaval de letras inteligentes, y este sencillo es probablemente uno de los puntos más altos del disco. 




 "Straight from the bottom, this the belly of the beast
From a peasant to a prince to a motherfucking king"

3. Grimes - Life in the Vivid Dream
 Grimes es otro de los artistas que está destinado a volverse una megaestrella mundial. Y en esta canción su dreamy electro pop es patente. Su pop experimental es único. Ella inventó su género.




"If you had every chance
You'd destroy everything you love"

4. Mac De Marco - Goodbye Weekend
Técnicamente esta canción es del disco de 2014, pero hasta este año la escuché y es increíblemente buena. La voz tranquila de Mac, junto a la armónicamente deliciosa melodía, hace que sea la número 4 del año. 





 
"So don't go telling me how this boy should be leading his own life
Sometimes rough, but generally speaking I'm fine
If you don't agree with the things that go on within in my life,
Well honey that's fine just know that you're wasting your time"


5. Florence and The Machine -  What Kind of Man
Las guitarras setenteras y la voz de Florence se complementan de forma casi perfecta para dar uno de los mejores discos del año. De ahí, sale esta canción. 





"Sometimes you're half in and then you're half out
But you never close the door"


6. Natalia Lafourcade - Lo que Construimos. 
 El disco más personal y melódico de Natalia. Escúchenlo YA. No puedo decir más sobre el disco y sobre esta, mi canción favorita del mismo.




7. Foals - What  Went Down
 Cuando pensé que Foals no podría sorprenderme, dio algunas de las mejores canciones del rock de 2015.



"So don't step to me, kid, you'll never be found
Cause while you were sleeping, I took over your town"

8.  Bjork - Lionsong
Björk es otro artista que creó todo un género. El suyo es el pop electrónico experimental. Y es perfecta en ello. Esta versión de Lionsong, con cuerdas, es maravillosa.



"Vietnam vet comes after the war
Lands in my house
This wild lion doesn't fit in this chair"

9. Chvrches -Leave a Trace
Esta canción está en la 9 únicamente porque es evidente que Chvrches tomaron todo lo que funcionó en el disco anterior, y lo produjo de una forma más pulida y brillante. Es el mejor autoinfluenciamiento de los últimos años. 



"I know I need to feel released
Take care to tell it just as it was
Take care to tell on me for the cause
I know I need to feel released
Take care to bury all that you can
Take care to leave a trace of a man"


10. Belle & Sebastian - Nobody's Empire

Esta es probablemente la canción que suena a clásico, del último disco de Belle and Sebastian. Su carga lírica y su precioso pop - rock, es perfecto. 



"We are out of practice we're out of sight
On the edge of nobody's empire
And if we live by books and we live by hope
Does that make us targets for gunfire?"

Por la música, por la vida. El 2016 debe ser bueno. 

999 formas del amor: # 998

Casi desde inicio de año veía unos ancianos. Una pareja que siempre estaba sonriente. Él la llevaba de la mano, le llevaba una vieja y sucia cartera, llena de cosas que para nosotros, los demás, es únicamente basura.
Él, tan alto, con su sucia barba, lleno de sudor, siempre con corbata, con zapatos rotos. Ella sonriente, callada, apretando su mano.
Hace un par de meses comencé a verlo solo. Cada vez más demacrado. Parece siempre molesto. O triste. O ambos.
Porque esa es una forma del amor. Enfrentar la soledad. Aceptarla.

Los libros de 2015

Regularmente esta debería ser una lista sobre los 10 mejores libros que se publicaron en el año, pero desde que vivo en un país tercermundista, en el que solamente pude leer 14 libros en el año, lo voy a resumir en mis 7 libros favoritos del año, sin importar el año de publicación. En su mayoría son libros que se publicaron hace ya varios años y al fin logré leer.

1.Ancho Mar de los Sargazos de Jean Rhys. (1939)
Llegué a este libro gracias a la música. En una canción de Piano Magic al inicio de su versión de estudio, suena una voz femenina mencionando una frase muy fuerte sobre la felicidad. Busqué la frase y era parte de la autobiografía de la autora de este libro. Apenas lo encontré, lo compré y lo leí. Era una historia brillante, escrita desde el dolor de los recuerdos, sobre todo aquello que nos hace humanos, retomado desde el contexto de personajes ya escritos por Charlotte Bronte en su maravillosa Jane Eyre. Acá descubrimos lo que obligó a la sra Rochester a ser de la forma que Bronte la describió. Una maravilla que cualquier amante de la literatura debería leer, y que cualquier adepto a la literatura posmoderna está obligado a leer.

2. Las Horas de Michael Cunningham. (1999)
Este libro jamás me había llamado la atención, pero lo compré muuucho después de su adaptación al cine, de la película que jamás terminé de ver, por la que Nicole Kidman ganó su Oscar en el 2002. Valió la pena. Es una obra maestra mezclando ritmos, tiempos y personajes. Cunningham, ganador del Pulitzer por esta obra, borda un escenario imaginario de mujeres interrelacionadas por un estilo solitario e insatisfecho de vivir. Este escenario se ve engrandecido por la notable presencia constante de la literatura de Virginia Woolf, que se convierte en inspiración y personaje simultáneamente. Brillante.

3. Eleanor & Park, de Rainbow Rowell (2012)
Probablemente el libro más inesperado de mi lista. Un maravilloso ejemplo de literatura para jóvenes, sin caer en la tontería de diferentes sagas llevadas a la pantalla grande. En este libro, Rowell te cuenta una sutil historia romántica ambientada en los ochentas, en la que la empatía por la forma tan humana y cálida con la que describe a los personajes y sus problemas, hacen que no soltés el libro hasta terminarlo. Recomendado.

4.La Inmortalidad, de Milan Kundera (1988)
Kundera jamás decepciona. En este libro vuelve a mencionar una y otra vez teorías sobre la complejidad de la vida, así como mostrándote como se arma una metanovela por sí misma. Personajes increíbles como Agnes, Bettina y aquellos que ya consiguieron su inmortalidad como Goethe y Beethoven, tienen cabida en este libro que solo es uno de los que le garantiza la futura inmortalidad a Kundera.

5. Vidas Escritas, de Javier Marías (1992)
Javier Marías es un maestro. Cada año lo busco entre los candidatos al Nobel. Este año era el favorito número 30. En esta obra, hace un resumen revelador y totalmente adictivo, sobre las vidas de diferentes escritores en detalles que no son normalmente mencionados. Djurna Barnes, Oscar Wilde, William Faulkner, James Joyce, y unos 20 escritores más son conocidos desde sus detalles más humanos. Sus miedos, sus manías y todo aquello que los hizo tan excelentes escritores, como comunes humanos.

6. Diarios de Anais Nin, de Anais Nin (Obviamente) (1969)
El volumen 1, que fue el que leí, muestra su profundo interès hacia el psicoanálisis, su amistad con Henry Miller, y las reminiscencias sobre su pasado, sus primeras relaciones y como una persona con su estilo evidentemente surrealista era capaz de describir lo que estaba a su alrededor. Es una vivaz muestra de un mundo ahora perdido. Must read.
  

7. Demasiada Felicidad, de Alice Munro. (2009)
Esta recopilación de cuentos prueba porque Alice Munro es reconocida por su maestría en el relato. Su selección de cuentos resulta impecable, así como la construcción de sus personajes y escenarios. Recomiendo con especial cariño uno de sus relatos más conmovedores y que más me afectaron luego de leerlo, por su sencillez aparente y su gran profundidas psicológica: Juego de Niños.


Y a seguir leyendo, que de las cosas que quedan en el mundo, es de las que más valen la pena. 

Como comenzar una canción

Hay líneas que simplemente son la perfección a la hora de iniciar una canción.
Este es mi recuento de las 15 mejores líneas de inicio de canciones en inglés que he escuchado.
La primera línea causa impacto, da ganas de escuchar el resto, te marca. 

1. Queen - Somebody to love
"Each morning I get up and die a little..."

2. John Lennon - God.
"God is a concept, by which we measure our pain".

3. Manic Street Preachers - A design for life.
"Libraries gave us power, then work came and set us free, so what price now for a shallow piece of dignity?"

4.Rolling Stones - Sympathy for the Devil.
"Please allow me to introduce myself, I'm a man of wealth and taste".

5.The White Stripes - Seven Nation Army
"I'm gonna fight'em off, a  seven nation army couldn't hold me back".

6 . Patti Smith - Gloria
"Jesus died for somebody's sins but not mine..."

7.Beck - Loser
"In the time of chimpanzees I was a monkey..."

8.The Smiths - Heaven knows I'm miserable now
"I was happy in the haze of a drunken hour, but heaven knows I'm miserable now..."

9.Johnny Cash / Nine Inch Nails - Hurt
"I hurt myself today, to see if I still feel..."

10 The Stone Roses - I am the resurrection
"I don't have to sell my soul, he's already in me..."

11. Morrissey - Nobody loves us
"Nine times fined, nevermind, things can only improve".

12 Radiohead - Airbag
"In the next world war, Jacknifed Juggernauts, I am born again".

13 Oasis - The importance of Being Idle
"I sold my soul for the second time, cos' the man don't pay me".

14. The Wombats - Here comes the anxiety
"I said, this is the darkest song I ever wrote, no hints of a smile or the  ussual quirky anecdote".

15. Modest Mouse - Missed the boat
"While we're on the subject, can we change the subject now? I was knocking on your ear's door but you were always out".

Tiempo perdido

Pasan los días y no pasa nada importante. Salgo de casa, voy al trabajo, llega la tarde, oscurece, vuelvo a casa. Ceno, veo tv y finalmente duermo.
Nada importante pasa.
Porque cuando vos estás, a las 8:30 am ya han pasado suficientes cosas importantes para contarte. O quizás porque cada día si estoy con vos lo que sea que haga se vuelve importante. 
Quizás por eso estos días no han sido más que tiempo perdido.

Como reconocer a El Salvador desde el aire o en un globo terráqueo

Fíjese en todas las áreas posibles.
El área más pequeña, con la mancha de sangre más grande, que se ve fresca y sucia. Esa mancha es El Salvador.

Sobre las utopías de género

Cada vez es más claro que las sociedades actuales parecen no estar aprendiendo las lecciones del pasado. Siguen existiendo grandes grupos de personas que segregan a la gente por su color de piel, origen étnico, clase social, peso, preferencia sexual, religión, opinión política, estudios, el equipo de fútbol de su preferencia, ustedes nómbrenlo. Siempre hay un motivo por el que hemos considerado en algún momento, que contamos con prerrogativas especiales que nos confieren una posición superior. Esta vez, y sin más enfoques que la experiencia personal, me refiero al género.

Desde que recuerdo, mi vida ha estado ordenada por mujeres. Desde la muerte de mi papá, fui criado por una madre y una abuela luchadoras, que jamás me forzaron a pensar de una u otra forma, que me dejaron aprender por mi cuenta lo que quería creer, casi en absoluto. Y desde niño, jamás me dijeron que mi hermana tenía que hacer las cosas de la casa y yo no debía ayudarla. Jamás me dijeron que tenía ventajas. Jamás creí que tenía ventajas por haber nacido varón. He trabajado desde la misma edad que mi hermana, hemos tenido las mismas oportunidades, y hemos colaborado siempre que lo necesitamos. ¿Por qué resulta difícil para la mayoría de personas observar una igualdad entre individuos? Me parece curioso que se le agreguen ciertas cualidades, y compartan publicaciones de seudociencia, para referirse a la prueba definitiva de que un género es superior al otro. ¿Es necesario?

Estoy de acuerdo en que quizás es utópico pensar en una sociedad en la que tanto hombres como mujeres tengan las mismas oportunidades en estudios, trabajos, y aportes a la sociedad. Pero es mucho peor no intentar detener este patrón. 

Leí una publicación reciente en blogs de un medio digital, en la que se acusaba al periodismo nacional en general, casi de estar en contubernio con el estado en la aplicación de una macabra invisibilización de los crímenes contra mujeres, porque "no cuentan". Estoy en desacuerdo con ese planteamiento en específico, cuando a diario leo publicaciones sobre una mujer víctima de cualquier delito. Y es que es cierto, por nuestra misma sociedad machista, las mujeres son más vulnerables. Tanto lo son que se han creado delitos tipo, específicos para ellas, así como un cuerpo legal específico. En teoría no debería ser necesario, pero de nuevo, es pura utopía. 

Leí, de la misma forma, cuando un periodista del mismo medio, se expresó considerando lo vergonzoso de haber publicado esa opinión específica con tan poca base como la intuición. Se refirió a la publicación como "estupideces", "sandeces". La crítica "ad hominem", si es que me es permitido decirlo así, era a la opinión de la "tipa", la "gordita", la que "disfraza sus argumentos con lenguaje académico según ella". Y por supuesto, fue duramente criticado por diferentes periodistas algunos de su mismo medio, sobre el machismo, por haber dicho que esa opinión era estupidez. Yo veo 3 puntos importantes sobre ese intercambio que, probablemente no ha acabado, y son los siguientes:

1) El periodista se refirió a la autora de la publicación como se habría referido a un autor, de la misma forma, pedante, en que se le responde a un hombre, haciéndo nula diferencia por el género, refiriéndose directamente al enfoque que le pareció "estúpido". 

2) Las críticas a la opinión llevaban el componente "está en contra por misógino". Incluso leí a una famosa líder de opinión poner en twitter que era un clásico "ataque misógeno" (sic). 

3) Las críticas que se desataron hicieron que muchas mujeres dijeran que "así son los machistas, ladrando", " los periodistas misóginos atacan por envidia", y muchos similares, que denotan el mismo proceder que se está queriendo combatir. 

Yo me pensaría como sociedad, si no es necesario comenzar a educar en respeto y tolerancia a la niñez, asegurándonos que un ataque no tenga la normal respuesta de otro ataque, donde no sea lo más importante decir "no importa, es uno de nuestros blogs más leídos", como la defensa a esgrimir. 

Entiendo que es difícil que comprendamos que una opinión que no nos agrada, es una opinión que, si es expresada con respeto, merece el mismo respeto. También entiendo que sigue sin comprenderse cuando uno no hace la diferencia de género a la hora de expresarse ante alguien, porque, como dijo Renton que seríamos en mil años, algunos vemos a todos solo como personas. 

A mí, por ejemplo, me preocupa todas esas veces en que me subo al bus porque he quedado primero en la fila para abordar, y las mujeres que están detrás de mí se ponen histéricas diciendo que les he faltado el respeto, cuando no he hecho más que tomar el lugar que me tocó. Si una de ellas hubiese estado delante mío, pues, es el orden. 

También temo porque al ir en el bus repleto cada mañana al trabajo, alguna mujer piense que le rozo mi cuerpo con meros fines eróticos, y no porque el espacio es mínimo y tanto yo como ella somos gorditos. Temo que una de ellas me haga el reclamo de su vida y hasta me golpee bajo la idea de que porque soy hombre lo que buscaba era el contacto. Yo solo quiero avanzar en el bus. 

Me preocupa que cuando estoy frente a un asiento del bus que se vacía, me siento y recibo de las mujeres paradas cerca de los otros asientos, una severa puteada por mi falta de caballerosidad. Y yo solo pienso que somos iguales y que ni yo ni ellas tenemos más prerrogativas que el orden. Si una de ellas está frente al asiento,  no voy a correr a quitárselo, es suyo. 

Creo que tanto hombres como mujeres debemos tomar en cuenta que no debemos vivir en los extremos. No todos los hombres andamos pensando en lo mismo. No todos nos acercamos con intenciones sexuales. 

Básicamente no todos los hombres van pensando en el ataque. Entiendo que por la sociedad machista las mujeres actúen a la defensiva. Pero temo en serio salir golpeado o puteado por cosas de las que no tengo culpa. 

Creo firmemente que es necesario caminar a una sociedad justa incluso, y desde la niñez, en la que ambos géneros coexistamos en la igualdad que nuestra Constitución establece. 

Reciéntemente vi una película, y a muchos les molesta la idea que tenga un enfoque hasta cierto punto reivindicativo del papel de la mujer. Y como dicen en este análisis sobre los enfoques feministas de la película:  "The story is this: The liberation of women is the liberation of everyone, and there’s only one way to stay alive when the world burns. We must learn to survive each other, because we can’t survive without each other".

Extraña correspondencia Nº2

Escuchar esa canción de Company of Thieves, que se llama Oscar Wilde, que dice que "We are all our own devils", mientras leo en Vidas Escritas, un esbozo que hace Javier Marías, sobre los últimos días de Wilde: “Quizás en la cárcel aprendió a tener miedo, en todo caso era un hombre prematuramente envejecido, sin más dinero que el que le iban procurando sus más fieles amigos, perezoso ante el trabajo (esto es, ante la escritura), y un poco cómico. (...) Estaba cada vez más sordo, tenía la piel enrojecida y vulgarizada y caminaba como si los pies le dolieran, apoyado siempre en su bastón arrebatado. Lo único que conservaba intacto, era su capacidad de conversación”.

La vida suele tener correspondencias. 

Partir la historia

Siempre he sido una persona pesimista. Lo sabe mi familia, lo saben mis amigos, lo sabe todo el mundo. Ahí, detrás de mi gana de andar siempre sonriente y bromeando, yace ese pesimismo. 

A veces, pienso en lo poco que le queda de esperanza a la sociedad que habita el mundo en que vivimos. Ya no me gusta el juego de buscar culpables, y termino aceptando el reparto equitativo de culpas por esto en que nos convertimos. Pero ni el pesimismo, ni las culpas, ni la tristeza, obligan a rendirse en algunos casos. 

Este fin de semana tuvimos un acontecimiento de esos que parten la historia. En el mundo, ha sucedido con la implementación del calendario moderno, con los avances industriales, con el desarrollo mismo, pero en El Salvador hay un antes y después, de la muerte de Monseñor Óscar Romero. No desde el momento de su beatificación, sino desde ese 24 de marzo de 1980.

Yo nací en los ochenta y viví las constantes noticias de secuestros, los toques de queda, los familiares desaparecidos, los acusados de ser "subversivos", que morían sumariamente, los cadáveres en la calle cuando fue el recuento de daños de la ofensiva de 1989. Recuerdo el júbilo por los acuerdos de paz en el final del 91, el año del eclipse total. Y conforme fui creciendo, descubrí que el camino sería cuesta arriba. La sociedad se comenzó a dividir, y ese momento, esa etapa de reconciliación en la post guerra, se diluyó. Los equilibrios se hicieron difusos desde el momento en que la justicia se dejó de lado con el objetivo de repartir poder para acabar la guerra.

Dejé de creer en dios antes de entrar a la universidad. No me hizo nada la educación universitaria nacional, ya antes había dejado de creer. Tengo muchos amigos ateos, y todos son buenas personas, con ideas referentes a la justicia y paz social, que permiten tener una consonancia con lo que creía y promulgaba Monseñor Romero. Por eso ahora que la iglesia mostró un cambio de ciclo, y dejó de oponerse al reconocimiento de la labor de Monseñor Romero, como tanto tiempo pasó con el Papa Juan Pablo II en uno de sus más grandes errores, la noticia de su beatificación de Monseñor Romero la recibo como eso, un reconocimiento paulatino e irremediable del trabajo y un viraje en la doctrina social de la iglesia, que probablemente habría sido imposible de no tener al Papa actual.

He visto muchos comentarios de conocidos y desconocidos, en redes sociales y en persona, con menciones sobre "Romero no es mi martir", "Romero generó la guerra", "Romero debió callarse y estaría vivo". Y me dan tristeza. En primer lugar, Romero no es mártir de alguien, y precisamente porque no buscó ser un mártir. Hablaba con la doctrina y los fundamentos de su fe, directamente. Él creía en la función social de la iglesia. Se puede inferir en cada una de sus homilías, que florecen por el internet para que las comprendamos. 

En segundo lugar, hay una anécdota muy interesante sobre guardar silencio:

"Tres años después de la muerte de Stalin, su sucesor, Nikita Kruschev, durante el Congreso del Partido Comunista, sorprende a todos con un muy detallado informe de las atrocidades cometidas por orden de Stalin. Con mucha calma describía torturas, enumeraba muertos, detallaba las falsas traiciones y desnudaba la realidad de una personalidad especialmente cruel, que parecía satisfacerse mucho con un poder infinito, donde las vidas de millones estaban en sus manos. Y en esas manos terminaron millones de vidas.
El silencio sepulcral con que se escuchaba el discurso solo fue interrumpido por una voz que dijo “¿Y dónde estabas tu, camarada, mientras eso ocurría? “. Luego de unos segundos de asombrado silencio Nikita bramó: “¿Quién dijo eso?”. Silencio. Repitió la pregunta y nada. Luego dijo: “Estaba exactamente en el mismo lugar y en la misma posición que tu estas ahora, camarada”.

Eso hacemos. Vemos las atrocidades y guardamos silencio. Y Monseñor Romero decidió no guardar silencio. Las raíces de la guerra se pueden rastrear mucho antes del asesinato de Monseñor Romero. Probablemente se niegue ello por desconocimiento.

Hace ya más de 20 años leía la Revista Gente, que publicaba Waldo Chávez con otros personajes eminentes del país. Mi papá estaba obsesionado con esa revista, por lo que yo también la leía. En un número en que se recordaba el 15 aniversario del asesinato de Romero, hacían una disección del Romero humano, del Romero hombre, que se volvió el favorito de muchas familias adineradas en el oriente del país, por su pasividad y su ingenuidad. Y mencionaba como muchas de esas familias abogaron con el enviado del vaticano de entonces, para que fuera nombrado Arzobispo de San Salvador. Porque sería un arzobispo cómodo para los intereses de todos, en un momento convulso de nuestra historia. Y no fue así.

Una vez fue nombrado, Monseñor Romero se volvió un incansable luchador por la justicia, por el amor y por la fe, como valores que TODO ser humano debería defender, más allá de las ideologias y sistemas políticos y económicos. Romero tomaba fuerza de cada ataque que recibía. Fue amenazado por esa misma izquierda que lo ha instrumentalizado como símbolo de su lucha, y fue asesinado por la rama ultraderecha del partido que el día de su beatificación publicó una página a todo color en los principales periódicos del país, congratulándose del día especial que llegó. Nadie era propietario de Monseñor Romero, ni nadie lo es actualmente. Monseñor Romero es el salvadoreño más universal de todos.

Si no se comulga con su religión, o no se cree en sus ideas, ya sea porque les han enseñado que era un instrumento guerrillero, o creen que era demasiado incómodo por ser anti ricos, lo invito a que se tome el tiempo de escuchar las homilías, de leer las transcripciones. 

Es difícil aceptar que este día también ha sacado lo peor de nosotros. Las ofensas, las acusaciones, las críticas por el papel de Monseñor Romero en nuestra historia, demuestran que seguimos sin querer aceptar la reconciliación. 

Vi a mucha gente decirle al hijo del máximo líder y principal acusado por el asesinato de Monseñor Romero, que pidiera disculpas, que tuviera vergüenza, y tampoco estuve de acuerdo, porque no es responsable de los actos del padre, pero si responsabilidad en el momento histórico actual, en este momento que requerimos estar juntos para enfrentar los grandes problemas del país, la desigualdad, la injusticia, la impunidad, la inseguridad, cada una consecuencia del anterior.

Probablemente siga pensando que es demasiado tarde para este país, mientras siga gente que ofenda al otro por pensar diferente, que lo trate de ignorante, y se arrogue la superioridad intelectual por pensar distinto.

Pero por hoy voy a creer, porque como dice la canción:  "poco me importa donde rompa mi estación  si cuando rompe está rompiendo lo imposible".

Es totalmente nuestra responsabilidad que este día lo tomemos como una de nuestras últimas oportunidades de unirnos y rescatar a este país, más allá de partidismos e ideologías, porque los héroes, los que de verdad han intentado alzar la voz para llamar a la paz, deberían ser algo más que una estatua y un día de fiesta.

8 años

El 4 de abril cumplí 8 años de escribir bazofia y media. Y a veces pienso que gracias a este pedazo de papel falso, he conocido gente valiosa. He conocido también gente valiosa que me ha olvidado. He conocido amigos que jamás pude conocer por otro medio. 

Más de mil entradas después, es fácil decir que no soy el mismo. No sé si soy mejor, pero no soy el mismo. 

Y a veces siento que escribir acá es una burla, un experimento que ni siquiera tiene sentido, pero luego recuerdo, que es la palabra lo que va a quedar flotando, cuando caiga la bomba, cuando llegue el punto final, cuando Godot se asome. Y yo, puede que ya no esté aquí entonces.

Malas noticias

Hace meses veo a una pareja de ancianos caminar juntos. Los veo por la mañana, y a veces por la noche cuando camino a casa. Ella es mucho más pequeña que él. Él viste formal, sucio y en harapos, pero formal. Y la lleva de la mano. Le lleva la cartera sucia y vieja en la mano. Y son una fiel representación del amor. 

La gente quiere vivir la perfección de las películas románticas. Yo solo quiero saber que podré llevar de la mano a la misma mujer hasta que seamos ancianos. 

Pero anoche, él iba solo. Y ahora solo espero detenerlo y preguntarle qué tal le va, cómo está su esposa. Y no lo hago, porque le temo a las malas noticias. Porque no necesito tanta mala noticia.

El éxito y el fracaso de la marcha del 26 de marzo

El jueves 26 de marzo los salvadoreños asalariados nos dividimos(como es costumbre), en dos: los que madrugaron a marchar por la Paz, Verdad, Justicia, etc, y los que no lo hicieron y se despertaron tarde para aprovechar el asueto. Mención aparte todos los que hicieron "trip" a la playa o algún café de montaña en Ataco, para aprovechar el asueto, porque pues "su gobierno de mierda ya lo aprobó, no lo voy a desaprovechar". 

El asueto del 26 de marzo se aprobó como una medida sui generis que permitía mostrar que estamos unidos por una causa, siendo esta la búsqueda de la paz. Entiendo completamente lo que significa, o creo entenderlo, luego de ver lo que generó en mucha gente.

La gente se quejó porque "la marcha no soluciona nada", "creen que con la marcha se van a sensibilizar los mareros", "con la marcha creen que mañana todo será paz". Ridiculizando al extremo lo que otros hacían. 

Evidentemente la marcha no va a generar a partir de este 27 de marzo un país sin muertes violentas, sin gente que se putea o mata por un estacionamiento, sin gente que piensa en sí misma y no en los demás. Sencillamente porque no se mencionó que así fuera. Quizás ingenuamente, pensé que la marcha se había organizado con el objetivo de visibilizar nuestra unidad como país ante un flagelo que nos afecta a todos. 

Es OBVIO que el gobierno tiene que ponerse los pantaloncitos y enfrentar ambos flancos del problema: el estructural, heredado de más de 20 años de formación y crecimiento de las maras, y el problema inmediato, la represión necesaria pero pensada.

Ese es uno de los principales puntos que puedo objetar a la mayoría de personas que se quejaron de la marcha y su inutilidad. La crítica supuestamente constructiva de los opositores a la marcha, invita a decir que lo que hace el gobierno es malo, pero no dan una sola idea, y en lugar de eso usan el insulto, la burla, la ridiculización hacia las personas que no piensan igual que ellos.

Leí a alguien decir que las marchas solo son válidas si son contra el gobierno. Sorprendentemente cerrado y ANTI libertad de expresión el comentario, proviniendo de alguien que se define como "libertario".

Si no pensamos como esa persona, ¿nuestra protesta no es válida? Es, en el fondo, el argumento esgrimido. 

Otra persona mencionó que la marcha no va a incidir en la seguridad del país, y es la razón por la que no la apoyaban. Pero por supuesto que mandaron a hacer camisas y organizaron marchas no una, sino dos veces, para protestar contra el gobierno venezolano una vez, y la otra, más ridícula aún, para celebrar que Mauricio Funes dejaba el ejecutivo. Supongo que la protesta anti gobierno venezolano incide completamente en la política interna de Venezuela. Ahí SI vale la pena solidarizarse. Y la fiesta anti Funes debe haberle generado al expresidente una depresión de la que quizás sigue sin salir. 

Pero lo más triste, deprimente y hasta inmoral, fue leer a la gente quejarse por las calles cerradas, no por la movilización a sus trabajos o por otras circunstancias, sino por la imposibilidad de ir a la playa. Y aún peor, la gente que durante la cadena nacional se quejó porque no le dejaban ver sus series o películas favoritas. 

No sé en qué país vivo, sabiendo que hay problemas más trascendentales, que hay más vida allá afuera de la TV, y que mis series pueden esperar los 25 minutos que haya durado la cadena de televisión.  Ni marchar ni quedarme en casa viendo mis series de tv van a solucionar las cosas, sobre todo si seguimos siendo la sociedad polarizada y enemistada de por vida. 

Mientras sigamos dividiéndonos de esa tonta y maniqueista forma, entre "terengos y arenarcos", este país NO tiene solución. 

Mientras el gobierno no tome bien las riendas de los problemas graves estructurales socialmente hablando, y la represión necesaria en el tema de las maras, nada se va a solucionar.

Mientras la sociedad siga burlándose de los que piensan diferente a la mayoría, ya sea de izquierda o de derecha, NADA va a cambiar.

Esto lleva de título el éxito y fracaso de la marcha del 26 de marzo, y es redundante, quizás. Porque son lo mismo. El éxito de la marcha fue obtener al fin un diagnóstico del país: la división y el odio que conlleva, hace imposible arreglar este país. El fracaso es precisamente lo mismo que el éxito. No sirve de nada marchar ni organizar una manifestación de apoyo popular, si la gente seguirá dividida. 

Estoy absolutamente seguro que si la marcha la organiza ARENA, los que hoy la critican dirían que es un sano llamado a la unidad, y el gobierno responderia minimizándola y enviando a la UMO. 

Dicen que es por quien la organizó, que por los millones que las empresas perdían con un día libre, que es por el día, que coincidía con marchas venezolanas, etc. 

Propuesta: Únanse realmente señores de gobierno, empresa privada, ARENA, FMLN, Consejo de Seguridad, y convoquen a un acto multitudinario en día sábado. ¿Qué tienen que perder?

 

999 formas del amor: #421

Tus manos.
Tus manos sintiendo, trabajando, tocando.
Tus manos pequeñas y tibias.
Tus manos junto a las mías.

999 formas del amor: #736

Una pareja de ancianos.
Lo más probable es que vivan en la calle. Tomados de la mano, con la ropa hecha harapos, el lleva la mirada seria, la misma que refleja un largo camino de sufrimiento, del sufrimiento real, no del que decimos.
Él voltea hacia ella mientras caminan. Sonríe.
En su brazo la cartera rosada plástica de ella.

Los imagólogos

Porque la realidad supera a la ficción.

Dice Kundera en "La Inmortalidad":

"El político depende del periodista. ¿Pero de quién dependen los periodistas? De los que pagan. Y los que pagan son las agencias publicitarias, que compran de los periódicos el espacio y de la televisión el tiempo para sus anuncios.

A primera vista se diría que se dirigirán sin vacilar a todos los periódicos que se venden bien y que pueden, por lo tanto, incrementar la venta del producto ofrecido. Pero ésa es una visión ingenua del asunto. Vender el producto no es tan importante como creemos. 

La Imagología. ¿Quién inventó primero este magnífico neologismo? Lo importante es que esta palabra nos permite unir bajo un mismo techo lo que tiene tantos nombres: las agencias publicitarias, los asesores de imagen de los hombres de Estado, los diseñadores que proyectan las formas de los coches y de los aparatos de gimnasia, los creadores de moda, los peluqueros y las estrellas del show bussines, que dictan la norma de belleza física a la que obedecen todas las ramas de la imagología.
Claro que los imagólogos existían antes de que hubieran creado sus poderosas instituciones, tal como las conocemos hoy. Hasta Hitler tenía su imagólogo personal, que se ponía ante él y le enseñaba pacientemente los gestos que debía hacer durante sus discursos para fascinar a las masas. Hoy, el imagólogo no sólo no oculta su actividad sino que con frecuencia habla en lugar de sus hombres de Estado, le explica al público lo que les ha enseñado y lo que ha logrado que olvidaran, cómo van a comportarse, de acuerdo con sus instrucciones, qué fórmulas utilizarán y qué corbata llevarán puesta. Y no debe extrañarnos su autosuficiencia: la imagología ha conquistado en las últimas décadas una victoria histórica sobre la ideología.

Todas las ideologías fueron derrotadas: sus dogmas fueron finalmente desenmascarados como simples ilusiones y la gente dejó de tomarlos en serio. Los comunistas, por ejemplo, creían que durante el desarrollo del capitalismo el proletario iba a empobrecerse cada vez más, y cuando un buen día se demostró que en toda Europa los obreros iban a su trabajo en coche, tuvieron ganas de gritar que la realidad les estaba haciendo trampas. La realidad era más fuerte que la ideología. 

 

 

 

Los sondeos de opinión pública son el instrumento decisivo del poder imagológico, que gracias a ellos vive en total armonía con el pueblo. El imagólogo bombardea a la gente con preguntas: ¿cómo evoluciona la economía francesa? ¿Habrá guerra? ¿Existe en Francia el racismo? ¿Es el racismo bueno o malo? ¿Quién es el mejor escritor de todos los tiempos? Y como la realidad es para el hombre de hoy un continente cada vez menos visitado y menos amado, para lo cual tiene motivos suficientes, los veredictos de los sondeos se han convertido en una especie de realidad superior o, por así decirlo, se han convertido en la verdad y, aunque sé que todo lo humano es perecedero, no soy capaz de imaginar qué es lo que podría acabar con este poder.

Los imagólogos crean sistemas de ideales y antiideales, sistemas que tienen corta duración y cada uno de los cuales es rápidamente reemplazado por otro sistema, pero que influyen en nuestro comportamiento, nuestras opiniones políticas y preferencias estéticas, en el color de las alfombras y los libros que elegimos, tan poderosamente como en otros tiempos eran capaces de dominarnos los sistemas de los ideólogos.

Tras estos comentarios puedo volver al comienzo de la reflexión. El político depende del periodista. ¿De quién dependen los periodistas? De los imagólogos. El imagólogo es un hombre de convicciones y de principios: exige del periodista que su periódico (canal de televisión, emisora de radio) responda al sistema imagológico de un momento dado. Y eso es lo que los imagólogos controlan de tanto en tanto, cuando deciden si van a apoyar a este o a aquel periódico..."

 

Buenas noches, muchas gracias.

Entregar el Oscar 2015

Todos tenemos claro que el Oscar JAMÁS representará la excelencia del arte cinematográfico, pero también sabemos que la academia gringa genera un consenso sobre lo más "interesante" del cine, sobre todo gringo, en el último año.
Esta vez voy a intentar el bonito ejercicio que llevo haciendo hace 3 años en este blog, aunque no espero repetir el pleno de aciertos del 2014.
En cada categoría irán 3 apartados: Quien ganará, quien debería ganar y quien debería estar nominado.
Comenzando:

Mejor Montaje o Edición de Sonido.

La captura de sonidos que le dan trascendencia a las escenas, los sonidos ambiente, los diálogos y su intensidad, todos son frutos de la buena edición de sonidos que puedan existir en una película.
Este año se seleccionó a las nominadas por géneros muy distintos. Debo mencionar que en mi opinión, American Sniper tiene un uso exquisito de los sonidos ambiente dada la naturaleza de la película. Em esta categoría hay solo un par de películas con oportunidad de ganar. Aparentemente el gremio de sonidistas ha dado la que podría ser la última palabra, a menos que la academia se deje llevar por el amor que le tienen a la frontrunner de este año.
Nominados:
"Birdman"
"American Sniper"
"El Hobbit: la batalla de los cinco ejércitos"
"Interstellar"
"Unbroken"

GANARÁ:  Birdman.
DEBERÍA GANAR: American Sniper.
Debería estar nominada: Whiplash.

Mejor Mezcla de Sonido:

En esta categoría el protagonista son los sonidos creados durante la filmación, no efectos agregados, por lo que películas musicales o animadas suelen ser tomadas en cuenta.
Este año hay 3 de las 5 nominadas que están en una cerrada lucha, sin embargo, es más probable que la academia se decante por la ganadora de la noche o por una de las que se iría de vacío de no ser por esta categoría.
Nominados:
"Birdman"
"American Sniper"
"Interstellar"
"Whiplash"
"Unbroken"

GANARÁ: Whiplash.
DEBERÍA GANAR: Whiplash.
Debería estar nominada: Fury.


Mejores Efectos Visuales

Esta categoría siempre está invadida de lo más taquillero del año. Los procesos de generación de efectos requieren siempre amplios estudios de diseño y aplicación de los efectos, por lo que es un premio que realmente va a decenas de personas por película.
En esta ocasión hay un ganador casi obvio, y una muy improbable sorpresa.

Nominados:
Interstellar
Captain America: Winter Soldier
Guardians of the Galaxy
Dawn of the Planet of the Apes
X-Men: Days of Future Past

GANARÁ: Interstellar.
DEBERÍA GANAR: Interstellar.
Debería estar nominada: The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Mejor Diseño de Vestuario

En otras ocasiones, aunque mejor dicho, en la mayoría de ellas, se ha premiado a películas de época, que requieren un amplio estudio de las tendencias del tiempo a representar. Este año, las nominadas son de alta calidad, aunque se tenga la irrupción de películas inesperadas en la categoría.

Nominados:
"Into the Woods"
"The Grand Budapest Hotel"
"Maleficent"
"Mr. Turner"
"Inherent Vice"

GANARÁ: The Grand Budapest Hotel.
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel.
Debería estar nominada:  Guardians of the Galaxy.

Mejor Diseño de Producción

La propuesta artística y de estilo que se imprime en una película es lo que la hace diferente, y es lo que se reconoce en esta categoría, antes conocida como Dirección de Arte. Otra vez, hay un favorito muy bien posicionado, y un secundario que podría dar la sorpresa.

Nominados:
"The Imitation Game"
"Interstellar"
"Into the Woods"
"The Grand  Budapest Hotel"
"Mr. Turner"

GANARÁ:The Grand Budapest Hotel
DEBERÍA GANAR: Interstellar
Debería estar nominada: Birdman.

Mejor Maquillaje y Peluquería

Normalmente esta categoría es muy independiente, aunque en el común de los casos la película que esté nominada en la categoría principal es la que se lleva el premio. Este año hay 2 nominadas en la categoría principal. El nivel de esta edición es el mayor en muchos años.

Nominados: 
Foxcatcher
The Grand Budapest Hotel
Guardians of The Galaxy

GANARÁ: The Grand Budapest Hotel
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel
Debería estar nominada:  Into the Woods

Mejor Edición o Montaje.

Es la categoría que premia el trabajo de aquellos que hacen que la filmación, la historia completa, tenga coherencia y lleve un reconocible hilo narrativo. El editor es el mejor amigo del guionista y el director. Si las 3 figuras se unen en una misma persona pueden crear lo más cercano a una película de autor.
Nominados:
"Boyhood"
"The Imitation Game"
"American Sniper"
"The Grand Budapest Hotel"
"Whiplash"

GANARÁ: Boyhood.
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel.
Debería estar nominado: El ENORME plano secuencia de Birdman.

Mejor Canción Original

Poco a poco, esta categoría ha ido recuperando el brillo que tuvo, por lo que este año hay una pequeña tendencia a ir revirtiendo el dominio de las películas animadas y sus canciones pegajosas como oscarizables.

Nominados.
Everything is awesome "The Lego Movie"
Glory  "Selma"
Grateful  "Beyond the Lights"
I'm not gonna miss you "Glenn Campbell: It'll be me"
Lost Stars "Begin Again"

GANARÁ: Glory - Selma.
DEBERÍA GANAR: Glory - Selma.
Debería estar nominada:  Big Eyes - Big Eyes.

Mejor Banda Sonora Original

Un doble nominado (Desplat) que este año puede obtener su consagración, es el más probable ganador, pero la competencia este año es más intensa que en los últimos 5-6 años.

Nominados
 "The Imitation Game"
" The Grand Budapest Hotel"
"Interstellar"
"The Theory of Everything"
"Mr. Turner"

GANARÁ: The Theory of Everything
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel
Debería estar nominada: Birdman. (Descalificada por ser improvisación sin partitura).




Mejor Cinematografía

La categoría que premia el uso de la luz y los filtros correctos en los momentos indicados.
Nominados
"Birdman"
"The Grand Budapest Hotel"
"Unbroken"
"Ida"
"Mr. Turner"
GANARÁ: Birdman
DEBERÍA GANAR: Ida.
Debería estar nominada: Interstellar.


Mejor Película en lengua extranjera


Es difícil encontrar estas películas para verlas, pero basándome en las que pude ver, en sus temáticas y actuaciones, el cine europeo es muy probable ganador este año.


Nominados:
Leviathan - Rusia.
Ida - Polonia
Relatos Salvajes - Argentina
Tangerines - Estonia
Timbuktú - Mauritania.

GANARÁ: Ida
DEBERÍA GANAR: Leviathan
Debería estar nominada: Force Majeure - Suecia

Mejor Película Animada
Una sorpresa desde la eliminación de la Lego Movie, pero que rescata cine animado fuera de Hollywood, aunque con escasas oportunidades de ganar
Nominados:
"Big Hero 6"
"The Boxtrolls"
"How to Train Yor Dragon 2"
"Tale of Princess Kaguya"
"Song of the Sea
GANARÁ: Big Hero 6
DEBERÍA GANAR: How to Train your Dragon 2
Debería estar nominada: The Book of Life.

Mejor Documental.
La importancia de las temáticas y el desarrollo de la producción son los temas más tomados en cuenta a la hora de nominar, es por eso que este año cayó Life Itself.
Nominados:
"Citizenfour"
"Finding Vivian Maier"
"Last Days on Vietnam"
"The Salt of the Earth"
"Virunga"
 GANARÁ: Citizen Four
DEBERÍA GANAR: Finding Vivien Maier
Debería estar nominada: Life Itself

Mejor Actriz en rol secundario

Hay una calidad enorme en este quinteto, aunque haya una nominada sorpresa. Es uno de los premios más cantados de la noche.Emma Stone es la única que podría dar la sorpresa, pero a su papel le falta la intensidad que desborda Patricia Arquette.

Nominados:
Patricia Arquette, "Boyhood"
Laura Dern, "Alma salvaje"
Keira Knightley, "The Imitation Game"
Emma Stone, "Birdman"
Meryl Streep, "Into the Woods"

GANARÁ: Patricia Arquette - Boyhood.
DEBERÍA GANAR: Patricia Arquette - Boyhood.
Debería estar nominada: Tilda Swinton - Snowpiercer.

Mejor Actor en rol secundario

En definitiva el premio más obvio de la noche. Un secundario con toda la pinta de protagonista, cuya actuación le da el enorme nivel a Whiplash. Casi un fraude de categoría, dado que los estudios imponen la categoría en que quieren nominar a sus actores.

Nominados:
Robert Duvall, "El juez"
Ethan Hawke, "Boyhood"
Edward Norton, "Birdman"
Mark Ruffalo, "Foxcatcher"
J.K. Simmons, "Whiplash"

GANARÁ: J.K. Simmons - Whiplash.
DEBERÍA GANAR: J.K. Simmons - Whiplash.
Debería estar nominado:  Josh Brolin - Inherent Vice.



Mejor Guion Adaptado

Con la anulación de Gone Girl por el aparente desdén que le tiene la academia a Fincher, el premio debería ser obvio para The Imitation Game, sin embargo, la readecuación de Whiplash le da un giro a la categoría.

Nominados:
"The Imitation Game"
"American Sniper"
"Inherent Vice"
"The Theory of Everything"
"Whiplash"

GANARÁ: Whiplash
DEBERÍA GANAR: Whiplash
Debería estar nominado: Gone Girl (Obviamente).


Mejor Guion Original

Una de las categorías más difíciles, con una épica batalla a tres bandas, Birdman y Grand Budapest Hotel en la delantera y un poco atrás Boyhood.

Nominados:
"Boyhood"
"Birdman"
"Foxcatcher"
"The Grand Budapest Hotel"
"Nightcrawler"

GANARÁ:  The Grand Budapest Hotel
DEBERÍA GANAR: The Grand Budapest Hotel.
Debería estar nominado: The Lego Movie

 Mejor Actor 

Un emocionante duelo hasta el último minuto entre Eddie Redmayne y Michael Keaton. Redmayne está magnífico en Theory of Everything, pero Michael Keaton hace una de esas actuaciones que recordaremos durante años. Además, en la próxima edición Redmayne es un seguro nominado con su papel en The Danish Girl.

Nominados:
Steve Carell, "Foxcatcher"
Bradley Cooper, "American Sniper"
Benedict Cumberbatch, "The Imitation Game"
Michael Keaton, "Birdman"
Eddie Redmayne, "The Theory of Everything"

GANARÁ: Michael Keaton - Birdman.
DEBERÍA GANAR: Michael Keaton - Birdman.
Debería estar nominado: Jake Gyllenhall - Nightcrawler


Mejor Actriz

El enorme reconocimiento que tanto se ha esperado para Julianne Moore, a la que únicamente le podría arruinar la fiesta Rosamund Pike, aunque está claro que Gone Girl no es una película que ha gustado a la academia.

Nominadas:
Marion Cotillard, "Dos días, una noche"
Felicity Jones, "The Theory of Everything"
Julianne Moore, "Still Alice"
Rosamund Pike, "Gone Girl"
Reese Withersppon, "Wild"

GANARÁ: Julianne Moore - Still Alice
DEBERÍA GANAR: Julianne Moore - Still Alice
Debería estar nominada: Amy Adams - Big Eyes

Mejor Director

Solo hay dos candidatos, y uno de ellos ganó el DGA, por lo que Linklater, aun  con su esfuerzo titánico de grabar escenas cada año durante 12 años y darles sentido, se podría ir sin premio. 

Nominados:
Wes Anderson, "The Grand Budapest Hotel"
Alejandro González Iñárritu, "Birdman"
Richard Linklater, "Boyhood"
Bennett Miller, "Foxcatcher"
Morten Tyldum, "The Imitation Game"

GANARÁ: Richard Linklater - Boyhood.
DEBERÍA GANAR: Alejandro González Iñárritu - Birdman.
Debería estar nominado: David Fincher - Gone Girl.

Mejor Película

Una vez más la lucha se centra en Boyhood - Birdman. Una lleva el factor de la experimentación, y el otro es llevar una especie de realismo mágico al cine.

Nominados:
"Boyhood"
"Birdman"
"The Imitation Game"
"American Sniper"
"The Grand Budapest Hotel"
"The Theory of Everything"
"Selma"
"Whiplash"

GANARÁ: Birdman.
DEBERÍA GANAR: Birdman.
Debería estar nominada: Gone Girl.

Así, las ganadoras de la noche serán Birdman y Grand Budapest Hotel con 4 premios cada una.
A esperar para ver como me va este año.

La generación de la relevancia

"El ojo de uno ha sido reemplazado por los ojos de todos. La vida se ha convertido en una gran orgía en la que todos participan. La cámara parece interesarse solo por los famosos, pero basta con que a escasa distancia de ustedes caiga un avión, basta con que de sus camisas salgan llamas para que de pronto ustedes también sean famosos y formen parte de la orgía general, que nada tienen en común  con el placer y que se limita a poner publicamente en conocimiento de todos que no tienen dónde esconderse y que a cualquiera está a merced de cualquiera".  Milan Kundera en "La Inmortalidad".
Pienso en Facebook, en twitter, en la televisión, en la publicidad. Kundera nunca fue tan actual.

Elecciones o La inesperada virtud de la ignorancia

"Popularity is the slutty little cousin of prestige".

En las últimas elecciones presidenciales me di a la tarea de intentar convencer, con mínimo éxito, a mis amigos y conocidos de que no teníamos opciones confiables y lo mejor sería anular nuestros votos. Esta vez, para ser que sigue sin haber opción.

Nos enfrentamos, una vez más, a elecciones polarizadas, jugando entre extremos beligerantes que a veces parece que lo único que soltaron después de la guerra fueron las armas. En lo personal, me preocupa muchísimo que la falacia de la renovación esté cobrando tantos adeptos en los ya consabidos fanáticos de los partidos mayoritarios. Porque así es este país, contamos con un enorme ejército de votantes con la viñeta de "no soy voto duro", que se desprende cada vez que hay elecciones. Unos se empeñan en defender hasta la saciedad los proyectos del partido oficial, y con el mismo ahinco negar una y otra vez, así como justificar, los cuestionables actos de funcionarios del mismo partido oficial. Otros, buscan atacar todo lo que haga el partido oficial, exaltar lo que haya hecho el partido de oposición como si hubiesen descubierto que el agua moja, etc. Y hay peores, los que viven en eterna campaña. Los que todas sus fotos llevan un accesorio con la crucita y la bandera tricolor, o en su defecto una estrellita blanca en un fondo rojo. Ambos símbolos fallidos. Son los mismos que en cada cosa que escriben en sus redes sociales llevan un "Presente por la Patria", llaman "terengos" a los que no piensan como ellos, "terrorista" a Monseñor Romero, y "Héroe", al Mayor. 

Los otros, son los que en todo agregan "hasta la victoria siempre", llaman "piricuacos" o "champeros" a los que no piensan como ellos, mencionan a Schafick cada vez que pueden, hablan del odio de clases, y cierran una discusión con un "mejor andá a que te paguen con pollo campero por defender a tu partido". 

Y nada, absolutamente nada de eso, ha sacado adelante al país. Y nadie, absolutamente nadie parece que vaya a hacerlo pronto. 

De la campaña para diputados se desprende una verdad grande como una montaña, las elecciones en El Salvador son un simple concurso de popularidad. Es así como los partidos llaman a sus filas a figuritas que sean conocidas, como Cristina López o Hilda Jiménez por el PCN, a figuras que a los jóvenes, que son mayoría, les parezcan atractivos, como Johnny Wright, Juan Valiente, Maytee Iraheta, o se deciden por aquellos que su militancia tomará como figuras de mando, como Medardo González, Lorena Peña y Norma Guevara. Y en sus estrategias, se cubren las espaldas llevando candidatos del estilo de su competencia. Y no está mal, pero sigue sin haber propuestas serias. 

La derecha acusa a la izquierda de populismo por sus subsidios, y no recuerda que los subsidios se heredaron desde hace ya varias administraciones. La izquierda, que tanto atacaba los subsidios antes, ahora los defiende. Cambian las figuritas, el panorama es el mismo. ¿Por qué votar si es pura búsqueda de relevancia y poder?

Hace poco vi la que probablemente será la ganadora de la próxima entrega del Oscar de la academia, "Birdman", y en una escena especialmente conmovedora por la profundidad de su diálogo, Riggan, el protagonista, menciona que quiere hacer algo importante, que lo que hace significa mucho para él, a lo que su hija contesta: "Importante para quién? Estás representando una obra basada en un libro escrito hace 60 años para un montón de ricos cuya única preocupación será donde comerán pastel y tomarán café cuando termine. Enfrentémoslo, no es por arte. Solo quieres sentirte relevante de nuevo. Y allá afuera hay mucha gente luchando por ser relevante a diario. Y actúas como si no existieran. Hay cosas pasando en un lugar que voluntariamente ignoras, un lugar que ya te olvidó. Me refiero, ¿quién eres) Eres el único que no existe. Haces esto porque estás asustado, como todos nosotros, de que no importas. Y sabes qué? Es cierto, no importas. No eres importante. Acostúmbrate". 

Y es fácil relacionarlo al panorama político. Hay algo para todos. Los votantes nos ilusionamos y votamos en este concurso de popularidad, porque queremos sentir que contribuimos a algo, y ellos quieren ser elegidos porque les gusta saberse importantes, por encima de nosotros. 

No me interesa seguir apoyando este sistema. Como dice Morrissey: "Each time you vote you support this process. You poor little fool..."

 Ya no.

Nominar al Oscar 2015

Cada año es más difícil nominar al Oscar, tomando en cuenta que pasan tantas cosas en el mundo y en la vida, que es casi imposible dejarlas de lado por un tiempo y dedicarse a ver películas, sin embargo, y quizás por el vacío intelectual, voy a cumplir con el rito anual de publicar lo que yo nominaría al Oscar, como vengo haciendo desde hace un par de años.
Comenzando.
Parto de la base que en un año competitivo, sin una favorita aplastante, se nominarán 9 películas en la categoría reina.

Mejor Película
1. The Grand Budapest Hotel.
2. Birdman
3. Boyhood.
4. The Imitation Game.
5.The Theory of Everything.
6.Whiplash
7. Nightcrawler
8. Selma
9. American Sniper

Mejor Director
1. Wes Anderson por The Grand Budapest Hotel
2. Alejandro González Iñárritu por Birdman.
3. Richard Linklater por Boyhood.
4. Morten Tyldum por The Imitation Game
5.Damien Chazelle por Whiplash.

Mejor Actor
1. Michael Keaton por Birdman.
2. Eddie Redmayne por The Theory of Everything.
3. Benedict Cumberbatch por The Imitation Game
4.Jake Gylenhall por Nightcrawler.
5.Steve Carrel por Foxcatcher.

Mejor Actriz
1. Juliane Moore por Still Alice
2. Rosamund Pike por Gone Girl
3.Reese Whiterspoon por Wild

4.Felicity Jones por The Theory of Everything.
5. Amy Adams por Big Eyes

 Mejor Actor Secundario
1. J.K. Simmons por Whiplash.
2.Edward Norton por Birdman.
3. Ethan Hawke por Boyhood.
4. Mark Ruffalo por Foxcatcher.
5.Josh Brolin por Inherent Vice

Mejor Actriz Secundaria
1. Patricia Arquette por Boyhood.
2.Emma Stone por Birdman.
3.Rene Russo por Nightcrawler.
4. Keira Knigthley por The Imitation Game
5. Tilda Swinton por Snowpiercer

Mejor Guion Original.
1. Wes Anderson y Hugo Guiness por The Grand Budapest Hotel
2. Richard Linklater por Boyhood.
3. Alejandro González Iñárritu, Giacobone, y Dinelaris por Birdman
4.Dan Gilroy por Nightcrawler
5.Ava DuVernay y Paul Webb por Selma

Mejor Guion Adaptado.
1.Gillian Flynn por Gone Girl
2. Damien Chazelle por Whiplash
3.Graham Moore por The Imitation Game
4.Anthony McCarten por The Theory of Everything.
5. Nick Hornby por Wild.

Mejor Dirección de Fotografía.
1. Robert Yeoman por The Grand Budapest Hotel
2. Emmanuel Lubezki por Birdman.
3. Ryszard Lenczewski por Ida.
4. Jeff Cronenweth por Gone Girl
5.Hoyte van Hoytema por Interstellar

Mejor Edición o Montaje.
1.Boyhood
2. Birdman.
3. The Imitation Game
4. Gone Girl
5. The Grand Budapest Hotel

Mejor Diseño de Producción.
1. The Grand Budapest Hotel.
2. Into the Woods
3. Birdman
4.The Imitation Game
5. Interstellar.

Mejor Diseño de Vestuario.
1. Into the Woods
2. The Grand Budapest Hotel.
3. Mr Turner.
4. The Imitation Game
5.Maleficent

Mejor Maquillaje y Peluquería.
1. The Grand Budapest Hotel
2. Guardians of the Galaxy
3. Foxcatcher

Mejores Efectos Visuales
1. Interstellar
2.Guardians of the Galaxy
3. Dawn of the Planet of the Apes
4. Maleficent
5. The Hobbit: The battle of the five armies

Mejor Edición de Sonido.
1. Interstellar
2. Guardians of the Galaxy
3.American Sniper
4. Fury
5. Birdman

Mejor Mezcla de Sonido.

1.Interstellar
2. American Sniper
3. Birdman
4. Guardians of the Galaxy
5.Birdman

Mejor Película en lengua no inglesa
1. Ida (Polonia).
2. Leviathan (Rusia)
3. Tangerines ( Estonia).
4. Relatos Salvajes (Argentina)
5. Force Majeure ( Suecia).

Mejor Película Animada
1. How to train your dragon 2.
2. Tale of Princess Kaguya
3. Big Hero 6
4. Lego Movie
5.The Boxtrolls

Mejor Banda Sonora
1. The Grand Budapest Hotel
2. Interstellar
3. Gone Girl
4. The Theory of Everything
5.The Imitation Game

Mejor Canción
1. Selma: Glory.
2. Big Eyes: Big Eyes.
3. Lego Movie: Everything is awesome
4. Begin Again : Lost Stars
5.Mockingjay: Yellow flicker beat

Mejor Documental
1. Life Itself
2. Citizen Four
3.Finding Vivien Maier
4. Jodorowsky's Dune
5. Last days in Vietnam


Número de nominaciones
 Birdman  11 nominaciones
The Grand Budapest Hotel  9 nominaciones
The Imitation Game  9 nominaciones
Boyhood  6 nominaciones
Interstellar 6 nominaciones
The Theory of Everything 5 nominaciones
Gone Girl  5 nominaciones
Nightcrawler 4 nominaciones
Whiplash 4 nominaciones.

Para acertar a los ganadores, el post en FEBRERO.

Renunciar

A veces me dan ganas de renunciar al obligatorio título de "salvadoreño",sobre todo cuando leo como los buenos, los que somos más, los que con el voto tenemos el poder de seleccionar a la gente que queremos que gobierne, respondemos con la violencia, inherente quizás, a nuestra realidad.
El ministro de Seguridad, Benito Lara, dio una entrevista a Canal 35 en la que cantinfleó sobre los índices de delincuencia, minimizando sus efectos y hasta cierto punto trivializándolos y usando la misma demagogia de "trabajamos, etc, etc", vendiendo humo. Pero ese no es el tema.
Sucede que los detalles de la entrevista se publicaron en una nota de El Blog, con el sugerente título de "No nos debe alegrar la muerte de los pandilleros porque son vidas humanas". Es desafortunado porque vivimos en un país en el que mucha gente ha sufrido por culpa de las pandillas. Sin embargo, no deja de ser cierto en un estado ideal. ¿Debería alegrarme si se muere Paco Flores? Es una vida humana, pero desvió mIllones que se supone deberían haber servido para las víctimas de los terremotos del 2001.
¿Debería alegrarme la muerte de cada marero, político corrupto, etc? Puede que sea ingenuo, pero personalmente sigo creyendo en la dignidad humana, en la que los mismos criminales no creen, por lo que siempre estaré en contra de Penas de Muerte y otros remedios milagrosos como Sombras Negras, escuadrones, etc. Por eso me sorprende y me decepciona leer a la gente normal, a esos que somos mayoría, escribir esto en los comentarios de Facebook sobre esa publicación de El Blog:

Pero el más preocupante, por lo que significa, por lo que la gente no termina de entender, y por que cada vez más gente cree eso, es este:

Al parecer la gente cree que los DD.HH no nos sirven de nada.
Y entonces, no trato jamás de defender a este gobierno, que está fracasando de la misma colosal forma que lo hicieron los 4 anteriores en materia de seguridad, pero también como sociedad debemos asumir nuestra violencia hasta para escribir un par de palabras.
Dan ganas de renunciar a todo esto.